國民黨新科立委23日召開記者會，宣布將提案修法放寬核電廠延役的規範。台電回應表示，尊重立委職權，但強調核能延役除法規限制，仍須面對嚴峻的安全審查程序、用過核燃料處置等問題。全國廢核行動平台今（25）日召開記者會，反對核電延役的不當修法，嚴正指出核電是否延役應以安全為第一，而不是讓政治凌駕專業，放水老舊核電，讓全民承擔風險。
核電廠要延役？ 火山、斷層與老舊設備皆隱憂
核電延役從選前就蔚為話題，成為藍白兩黨候選人的政見。綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，《核子反應器設施管制法》於2003年制定公布，目的在於管制核子反應器設施，確保公眾安全，設定延役申請期限，是為了專業審查與評估。崔愫欣也表示，核電是否延役的最大障礙不是法規，而是老舊機組、耐震係數與核安風險。
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅表示，提案修法並無法挪走緊鄰核一、二廠的山腳活動斷層和穿越核三廠的恆春活動斷層；也移不走核二廠底下的岩漿庫。核二廠不僅已進入除役階段，兩部反應爐還曾錨定螺栓斷裂、爐心側板出現持續成長的裂紋、燃料匣彎曲等設備老朽狀況，甚至發電箱避雷器還發生過爆炸事故，不應冒險延役。
地球公民基金會副執行長黃靖庭補充，建廠時沒做環評的核三廠，至今也還未完成恆春斷層的地質調查，對核三廠繼續運轉的風險難以評估。國民黨應先要求核三停機，接受地質科學調查，審慎評估老舊核三延役的安全風險與社會成本，讓全民了解後，再談核三的去留。
環團：核電非全球趨勢 應專心推動再生能源
主婦聯盟環境保護基金會發展推廣組長李孝濂表示，國民黨宣稱核電為全球趨勢不是真的，根據國際能源總署（IEA）統計，烏俄戰爭發生後，全球再生能源裝置增加了40%。IEA更預測2025年再生能源超越燃煤，風能及太陽能也將在2025、2026年超越核能。
台灣環境保護聯盟專員趙逸祥則指出，第28屆聯合國氣候大會（COP28）的共識明確表示，全球努力於追求「再生能源容量增為三倍，平均年能源效率提高率增為二倍」，增加核電非大會共識。同時全球綠色供應鏈要求的RE100也不包括核電。台灣若要跟上國際能源發展的腳步，就應專心推動再生能源及能源效率。
野薑花公民協會理事長陳雪梨則認為，北部的火山帶，大屯山、基隆海底火山、龜山島以及中央山脈兩側，到處有地熱徵兆，地熱能取代核電。根據地礦中心的資料顯示，台灣的地熱潛能可以到40GW，且地熱開發只需三至五年，且可以多點同時進行，用地少，是對環境影響最小的發電方式。
討論核電是否延役前 須先解決核廢料存放問題
環境法律人協會常務理事張譽尹進一步指出，核電延役至今仍在討論，主要有兩個問題，第一是全國用電不斷增長，第二是再生能源開發過程中造成的壓迫與民怨。但他也強調，沒有能力處理核廢料，核電就沒有延役的資格。
台灣綠黨秘書長王彥涵則質疑，既然有立委提議要修法讓核電廠延役，那麼是否更應正視核廢料的處理？不可將核廢料的風險和負擔，轉嫁給原住民族或東部、離島居民來承擔。
廢核平台呼籲，新國會開議後，朝野各黨都應在討論核電是否延役前，優先提出核廢料處理的政策與法案，並呼籲民進黨政府堅守對人民非核家園、能源轉型的承諾。
