福島核災發生距今15年，昨（11）日是311週年，綠色公民行動聯盟舉辦系列紀念活動，邀請曾參與多座核電廠設計的日本前核電工程師後藤政志博士來台，透過工程的角度拆解核電的安全風險。昨日晚上也在濟南教會舉行「311東日本大地震與福島核災十五周年晚禱」，透過祈禱、點燭與靜默行動，祈願更安全的未來。
從工程角度直視核災的核心問題
綠色公民行動聯盟9日舉辦「福島核災之後，我們學到了什麼？——從技術、制度與責任檢視日本核能政策」講座，邀請曾參與多座電廠設計的後藤政志來台演講。他從2011年起，就積極在媒體、網路上解析核災事故的成因與制度性問題。他指出，傳統的核電廠避難規劃通常以30公里為中心，但福島核災的污染在距離電廠600公里處還能測得大量放射性物質。
後藤政志過去是設計圍阻體的工程師。圍阻體是防止放射性物質外洩的最後一道屏障，負責將爐心包封在內。他清楚記得，東京電力公司在長達兩個月的時間內都對外宣稱「沒有發生爐心熔毀」。然而，他在3月12日就發現圍阻體內的壓力已達到7個大氣壓（單位），高達原本設計上限的兩倍。他補充，原本福島第一核電廠只有一、三號機發生爐心熔毀，四號機受到三號機組外洩的氫氣影響，隨後也遭殃。
後藤政志說明，「核電在本質上並沒有防止重大事故的機制。在日本，並無人敢斷言核電是絕對安全的。」他以2007年日本柏崎發生的地震為例，柏崎刈羽核電廠當時實測搖的晃強度高達耐震基準的4倍，顯示天災的影響是無法預測的。他強調，一旦多重防護的系統崩潰，核事故所產生的熱能與壓力對現有的材料（鋼鐵、混凝土）來說幾乎等於無限大。在極端核災的情況下，不存在絕對不會損毀的防線。
核廢料問題未解 發展SMR更遙遙無期
後藤政志表示，災後15年，後續產生的環境污染問題至今仍未解決，如排放長達30年的放射性廢水（氚水）與土壤與作物污染。在11日同樣由綠盟舉辦的「福島核災十五週年省思座談會」上，台大大氣科學系退休教授、媽媽氣候行動聯盟常務理事徐光蓉也表示，核能產業過去70年來一直將核廢料處理問題延宕，至今除了芬蘭以外，全球幾乎不存在最終處置場所。
針對政界有對於小型模組化反應爐（SMR）的討論，徐光蓉直言，「沒有所謂的新式核能，只是將被淘汰的實驗型反應爐概念重新包裝。」此外，SMR的建造成本高，且部分使用高濃度鈾燃料，可能有轉至核武用途的疑慮。參與座談會的立委張雅琳更指出，去年訪問美國曾向商務部官員詢問SMR商轉時程，對方坦言目前仍無明確的時間表。
徐光蓉指出，參考烏俄戰爭的經驗，核電廠在戰時極易成為受攻擊目標，台灣不應該增加自己易受威脅的可能。後藤政志也強調，「像台灣和日本這樣的島國應該明白，一旦發生大規模事故，不僅民眾的生命安全會受到威脅，家園也將永遠消失，國家存亡也將岌岌可危。」