台北縣長周錫瑋上週六（20日）在永和中正橋下舉辦「國際無車日活動」，宣傳少開車、多減碳的無車生活，但面對反淡北道路興建的自行車友欲參與活動時，卻動員大批警力強制予以驅離，並造成一名女性自行車友肢體受傷、心靈重創，對縣府推廣的無車主張形成一大諷刺。立法委員田秋堇、林淑芬、黃淑英等人今（26）日在立法院召開記者會，強力抨擊縣府執法過當，並質疑周錫瑋執意要蓋淡北汽車道，無車日活動只為作秀。
在場出席的警政署專員林志盛承諾，會責成台北縣警局作專案報告，並妥為處理。
控訴北縣警執法過當的民眾，在現場播放PeoPo公民記者dino.utopia拍攝的〈無車日！無什麼車？〉影像畫面。竹圍居民Mary指控，平時就愛好單車休閒，並儘量以單車作通勤工具，因擔憂台北至淡水單車道毀於一旦，所以串連其他車友至「2008大台北國際無車日節能減碳一起來」活動會場共襄盛舉，發送彈塗魚貼紙，並在身上張貼「節能減碳」、「綠色交通」、「愛淡水單車道」及「反建淡北汽車路」感性訴求。不料被阻於外，並遭多名便衣搶走旗幟、扯落身上標語。甚至意圖逮捕瘦小且落單的花小姐（化名），導致她手部嚴重扭傷，心靈受創，至今仍無法出面。離譜的是，畫面中，現場指揮官竟稱這些便衣都不是警察。
台北縣警察局永和分局紀姓警官在現場說明，當天部署警力是因為事先收到情資，暸解有反對淡北道路的民眾會來陳情抗議，但為顧及現場「平和」的氣氛，才多派一些便衣警察。該警官也辯解說，當天是因為「花小姐」突然衝出喊警察打人，才特別去關心。
綠黨秘書長潘漢聲反駁說，警察完全搞錯方向，「當天是去參加活動，不是陳情抗議。政府花錢辦活動，人民要參加有什麼錯？前年台北市無車日活動，馬英九當市長時，民眾都還可以把陳情書送到馬市長手上。」潘翰聲說，北縣這場單車秀的效果因暴力陰影適得其反，亂開路也令劉內閣的「節能減碳」一路跳票，傳聞在內部引發激烈爭議。他並抨擊周「違法發包也要蓋」是藐視法治，呼籲農委會和環保署不能只是消極的發文表示「不宜開發」，應該硬起來要求縣府依法進行環評，文建會也應該有積極作為來捍衛文資法。
立法委員林淑芬、田秋菫與黃淑英一致強烈質疑警方執法過當，要求警政署儘速調查真相，嚴懲台北縣警局局長及現場指揮官，並揪出施暴的便衣警察。
律師陳柏舟分析，參加政府舉辦公開活動是人民權益，在身上貼標語也是言論自由。根據《警察職權行使法》第三條第一項的比例原則，警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權，益侵害最少之適當方法為之。陳柏舟質疑，該名個子弱小的花小姐，究竟違了什麼法，有必要用這麼多警察來對付她一人？而警察此舉之目的又是什麼呢？此外，依據該法第四條，當時許多警察沒有著制服的，也沒有表明身分，已嚴重違法，「就算依照集會遊行法也是要舉牌三次，哪有看到人就拖的？」對人民而言，這些人和流氓有什麼不同？此外，當事人受傷，在場警察也依第五條規定給予救助或送醫。
北縣府壓制反淡北道路言論的行為不只一例。竹圍居民Mary現場並爆料指出，她在街頭發送宣導傳單，卻遭警方以違反《道路交通管理處罰條例》開單。田秋堇質疑警方說，她對警察執法沒問題，但要公平對待，街頭發廣告文宣的行為也要開，不能單獨針對反對縣長意見的民眾。
淡北道路開發案 問題重重
發送傳單遭開單，女性民眾遭便衣警察粗暴對待，宣揚單車減碳生活被阻於無車日活動場外……，一切所為何來？──淡北道路開發案。
周錫瑋強力主導下，台北縣府提出「淡水河北側道路」開發案，全線4.7公里，緊鄰紅樹林保護區、淡水沿河單車道以及竹圍社區。不僅台北市政府交通局、農委會林務局，都發文表明過不宜興建的立場，環保署日前也表明，此案與2000年公路總局送交的開發案雷同，「新的開發案只是原案中的一部分」，「當時都已經一再表示反對，認為不應開發。」
綠色公民行動聯盟崔愫欣表示，台二線塞車主要是交通管理失當，想用工程硬體來解決，花30幾億元是下錯藥方貴又無效。她質疑此案是為了淡海新市鎮與博弈特區，並非真想改善交通。
周錫瑋在多個場合一再質疑反對者只為作秀，開發淡北道影響不大。真相為何？已有熱心民眾自費製作3D模擬圖，張貼於「反淡北道路聯盟」供網友查證：
■ 3D淡北道路示意圖，陸面觀點：
http://tw.youtube.com/watch?v=f8Prnpo1QSg
■ 3D淡北道路示意圖，水面觀點：
http://tw.youtube.com/watch?v=rkHTqePB1SM
