2009年06月30日
GMO面面觀網站2009年6月26日綜合外電報導
美國基改技術處於領導地位，同時也是全球最大基改作物製造國，但劇烈的變化正在美國國內醞釀發生。過去幾個月來，美國的醫生發表了一項強烈的聲明，表示基於安全性的考量，應中止基改食品的生產與販售。科學家也宣佈基改作物是農業上的失敗。
這兩項關鍵性的文件分別是5月時由美國環境醫學學會（AAEM），以及4月時由科學家關懷聯盟（UCS）所發佈的，它們各自代表了醫生以及科學家反對基改生物的立場，並對社會大眾提出警告。科學家關懷聯盟發表的報告書「增產的失敗」，證實了在經過20年的研究以及13年的商業化，基改作物無法達到增加產量的效果，而傳統育種在成果上更勝過基改技術。報告中同時提出了三項建議：
- 美國農業部、地方農業機關以及各大學應重新制定經費運用、獎勵制度與研究方向，選擇有效且比基因改造更有希望的方法來增加作物產量。可能的方法包括傳統植物育種的現代技術，有機耕種或其他低投入的農業活動。
- 食物援助組織應與開發中國家的農民合作，以確保農民能使用到這些有效且負擔得起的增產方法。
- 針對更新更複雜的基改作物，管制機關應開發並執行辨別力更強的技術，以評估這些基改作物潛在性的危害。現有的規定過於薄弱，無法確實察覺可能有的危害。
對基改作物持中立立場的美國樂施會（Oxfam）也發表了一項聲明來支持科學家關懷聯盟的報告。他們也重申接受食物援助的政府與人民不該被迫接受基改食物的立場。
在一項個別的活動中，26位科學家對美國環保暑所提出的公共評論要求做出回應。科學家抗議他們必須簽署所謂的「科技管理同意書」，讓他們無法從事科學研究以增進公共利益。而這個科技管理同意書導致的結果就是，在基改科技面臨到如此強大的批評與質疑下，沒有人能真正進行獨立的研究。
AAEM的報告也做出如下的結論：在預防原則的考量下，由於尚未完整地檢驗基改食物是否適合人類消費，且有大量的證據證明基改可能具有的危險性。因此AAEM要求：
- 醫師應教導患者、醫學團體，以及社會大眾盡可能地避免食用基改食物，且提供關於基改食物與健康危害的相關指導資料。
- 醫師應考慮基改食物對患者疾病發展上可能扮演的角色，並紀錄患者從食用基改食物轉到非基改食物時健康上的變化。
- 會員、醫學團體，以及個別的科學團體收集基改食物可能與健康影響有關連的個案，展開流行病學的研究以調查基改食物在人體健康上扮演的角色，並運用安全的方法來確定基改食物對人體健康的影響。
- 應中止基改食品，並立即執行長期的安全性獨立檢測，且必須確實標示基改食品以確保消費者的健康與安全。
AAEM附屬於「關注社會責任醫師協會」（PSR），這個協會擁有3.5萬名會員，並於1985年與國際預防核戰醫師協會共同獲得諾貝爾和平獎。關注社會責任醫師協會本身曾站出來反對基因重組牛生長荷爾蒙（rBST）的使用。
相關文章
