台塑六輕再傳大火 迴避民眾疑懼稱「只排CO2」 | 環境資訊中心
台灣新聞

台塑六輕再傳大火 迴避民眾疑懼稱「只排CO2」

2010年07月26日
本報2010年7月26日台北訊,特約記者廖靜蕙報導

台塑六輕昨(25日)晚上發生重油外洩,氣爆引發大火,經30多輛消防車灌救,一個多小時後控制住火勢,無人傷亡。這是六輕半個月來第二次重大工安意外,六輕環評監督委員林進郎認為,六輕頻頻出事,已影響民眾身家安全及免於恐慌的自由。而台塑人員面臨民眾提問避重就輕,回稱「只會產生二氧化碳」,民眾大感不滿。

雲林縣政府則依《空氣污染防制法》第31條勒令台塑六輕停工。

事故原因乃因廠內第二套重油加氫脫硫製程單元,低壓蒸餾區主塔設備發生高溫高壓重油洩漏,所引發的火災。該煉油二廠是原油輸入後進入的第一道生產區,爆炸不僅影響廠區安全管理紀錄,也對後續產能發生影響。

台塑聲稱具有全世界最好的消防設施,本月內卻接連發生兩起環安事故。雲林縣長蘇治芬已要求嚴懲。

雲林縣政府環保局駐麥寮地區稽查隊人員於25日晚上8時15分第一時間接獲民眾通報後隨即到場進行蒐證作業,並於下風處進行採樣作業。採集之空氣污染物樣品將委由環保署核可之檢測公司進行分析,若檢測結果違反空氣污染防制法規,將依相關規定嚴懲。

雲林縣環保局長陳世卿表示,現場火災事件違反空污法第31條,環保局將依行政罰法進行裁處,依法勒令停工,並已指派空氣品質監測車於下風處(東北方漁塭)持續監測,確實掌握空氣品質。

六輕環評監督委員、雲林縣淺海養殖協會理事長林進郎表示,昨晚火警發生不久即進入抵達現場,附近民眾都出門觀看,表示恐懼、怕的要死。林進郎表示事故現場人員,皆不願回答相關問題,只說有發言制,要由發言人統一發言。

林進郎說,人民應有免於恐懼以及保護身家財產的權利,他詢問台塑六輕管理處副理黃耀南,若污染導致養殖牡蠣死亡,要不要辭職負責?黃耀南卻回答沒有毒,只會產生二氧化碳,不願正面回答。

對於雲林縣政府勒令台塑六輕停工,林進郎表示還不夠,罰款對台塑也不痛不癢。他要求台塑應將事件發生的原由、問題出處、處理方式交代清楚,公開資訊。他舉去(2009)年11月18日南亞TDI廠內光氣外漏事件為例,至今報告尚未進入監督委員會。而台塑六輕應進行總體檢,在未通過總體檢之前,五期不應進入環評。

※參考資料:麥寮工業區歷年工安、環安事故(雲林縣政府提供)

時間

廠名

事件

2003.07.19

台化PP

台化聚丙烯廠熱媒鍋爐廠房火災

2003.08.15

OL2

壓縮機跳車,燃燒塔大量排放黑煙

2004.05.20

OL1

乙烯壓縮機跳車,燃燒塔大量排放黑煙

2004.06.17

塑化輕油廠

溼氣壓縮機跳車,燃燒塔大量排放黑煙

2005.05.14

塑化烯烴二廠

乙炔反應器操作不當,燃燒塔大量排放黑煙

2006.12.07

台化芳香烴二廠

製程泵浦故障,導致火災

2007.07.07

塑化烯烴一廠

丙烯冷凍壓縮機跳車,燃燒塔大量排放黑煙

2007.07.09

塑化烯烴一廠

丙烯冷凍壓縮機故障,燃燒塔大量排放黑煙

2007.12.19

塑化輕油廠

製程設備壓縮機運轉不順,燃燒塔大量排放黑煙

2008.6.6

台化芳香烴二廠

配電室爆炸起火,導致火災

2008.6.29

台塑石化烯烴二廠

壓縮機設備異常,燃燒塔大量排放黑煙

2008.7.4

大連化學工業

控制閥故障,燃燒塔大量排放黑煙

2008.7.19

大連化學工業

是壓開關因雨漏電故障,燃燒塔大量排放黑煙

2008.7.21

大連化學工業

壓縮機故障,燃燒塔大量排放黑煙

2009.3.2

塑化OL1

開車不慎,導致氣爆

2009.6.24

塑化OL2

現場施工人員施工不慎引發火災

2009.11.18

南亞TDI廠

廠內光氣密閉室混合器管線法蘭元件破裂,光氣洩漏

2010.7.7

台塑六輕烯烴一廠

重油外洩火災

2010.7.25

台塑六輕煉油二廠

重油外洩火災

作者

廖靜蕙

環境記者/自由撰稿人,致力於生物多樣性主流化。從事社工10餘年,認知到再弱勢的人都可以為自己發言,決定轉投生態保育,為無法以人類語言發聲的生命與土地寫報導。現居台北市,有貓、有龜,以及一些過客。個人粉專「小麻通訊」。