中興大學環工所教授莊秉潔1月27日在國光石化第四次環評提出報告，全台因六輕營運所排放的汙染每年淨增加癌症死亡人數1651人，國光石化如營運，因位於六輕近，而此地已是癌症死亡率最高地區，推估每年淨增加癌症死亡人數4260人。國光石化營運比六輕營運致癌死亡人數多150%。
報告由中研院院士陳建仁、中興大學環工所、中山醫學大學口腔生物研究所、台灣癌症登計暨台大公衛學院預防醫學研究所共同研究。這份報告在1月21日的台灣風險分析學會所辦的「空氣中PM2.5之風險分析」研討會中，獲得海報論文獎，研究也引發全國對PM2.5危害的重視。
研究指出，每增加10微克的PM 2.5，將使惡性腫瘤標準化死亡率男性增加129%，女性增加176%。另一方面，每增加百萬元所得，男性降低58%，女性降低24%。以此估算，全台因六輕排放的汙染造成全癌症標準死亡人數每年1686人，扣除因六輕所增加的收益減少35人，淨增加1651人。
再依六輕劑量反應函數推估國光石化，汙染會造成癌症死亡人數每年增加4295人，因收益而減少35人，淨增加4260人。
國光設廠「害上加害」
國光石化的產能與六輕差不多，為什麼每年造成的死亡人數會多出150%？研究指出，主要原因是國光與六輕非常近，而這裏已是全台癌症死亡率最高的地區，導致死亡人數惡化加乘。台大公衛所教授詹長權在第四次環評會時指出，國光如設在這個地方，對當地民眾是「害上加害」。
粒狀汙染物是燃燒及工業生產所產生的微粒物，例如懸浮微粒、粒塵、黑煙等等，其中PM2.5 (微粒氣動粒徑小於2.5微米) 較PM 10 (小於10微米) 更易深入肺部，對健康影更大。此外，工廠排放的氣狀硫氧化物、氮氧化物在大氣中也會經由光化學轉換作用而產生PM 2.5。
暴露在空氣汙染物下 提高呼吸道疾病及死亡風險
流行病學已確認PM 2.5對健康的影響包括：早逝、支氣管炎、氣喘、心血管疾病、肺癌等。長期或短期暴露在空氣汙染物下，都會提高呼吸道疾病及死亡的風險。連續三天的PM 2.5 濃度每增加10微克，嬰兒早逝率增加2.5~11.3%。
因此世界各國愈來愈重視PM 2.5危害，美國在2006年將PM 2.5濃度標準，日平均值從65微克降到35微克 (年均值保持在15微克)，我國鄰近的日本也在2009年公告與美國相當的標準，而且還在不斷檢討中。澳洲也已訂定標準，韓國則已加緊腳步研究，據了解不久就會訂出標準。
支持石化的台灣 沒有PM 2.5標準
反觀台灣，長久受到工業汙染排放的危害，但至今竟然沒有PM 2.5的標準，而政府一方面還強調要成為石化王國。
此外研究指出，PM在大氣中會吸收及散射太陽光線，使得觀察的景物呈現朦朧感，降低能見度，有時白天會以為是霧。依1997~2009六大都會區監測資料，PM 2.5濃度愈高、能見度就愈低。台中及雲嘉南地區的能見度自1962年起有明顯遞減趨勢，而PM 2.5濃度卻有逐年上升趨勢。預估國光石化開發後，中部地區能見度將再減少200公尺。
國光造成每人減壽25天
研究顯示，六輕和國光產生的揮發性有機汙染物VOC，主要集中在廠區附近，距離廠區愈遠的下風處濃度愈低。而PM 2.5除原生排放之外，主要是二次汙染物，二次汙染物的轉化需要一些時間，因此六輕的PM 2.5高值不在廠區附近，而在廠區下風處約50公尺處，並且受到中央山脈阻擋而累積在山腳附近。而國光石化的影響範圍在整個中部地區，PM 2.5濃度每平方公尺約1000奈克。
綜合研究結論，六輕造成平均每人減少12天壽命，能見度減少52公尺；國光石化將造成平均每人減少25天壽命，能見度減少111公尺。
國光報告健康風險被低估
莊秉潔表示，國光石化算的健康風險是10的負四或負五，但許多學者計算卻發現大於10的負三。主要原因是使用的風險係數是國外做小老鼠的實驗做出來的，但全球最大的石化專區在六輕，用白老鼠當然做不出真正結果。國內許多學者研究包括乙烯、鎳等都會致癌，這些只有國內報告看得出來。
為何不同報告會呈現差異，莊秉潔說，國光石化的報告只模擬附近20公里內的致癌風險，但並不是20公里外沒有煙流，事實上需要看到更遠的範圍。另外重金屬、戴奧辛、多環芳香烴等，在報告中只有三個焚化爐有排放量，其他200多個煙囪估計量都是零，種種原因導致國光石化報告健康風險被低估。
※ 本文同步刊載於作者部落格「環境報導」
