2011年04月22日
作者：munch
原本針對國光仍有許多問題，22日繼續舉行延續會議，討論相關議題，未料在晚間傳出專案小組主席蔣本基對外宣稱，專案小組建議將採「不予興建」，以及「有條件通過」二案併陳，送交環評大會議決。
但是專案小組主席蔣本基的說法，依照晚間審查狀況，並非在正式徵詢下，環評委員所形成的共識決，甚至是環團要求的公開投票表決，成為突然而至近乎個人意見的表達，能否代表環評委員的集體意見，成為必須驗證的事項。
因此，22日的延續會議，一旦終止相關問題的討論，在主席程序掌控下，開始進行所謂「有條件通過」的條件審查，將會形成環評重大違失，變成會議主席主導決議的一人審查。
這種超出預期的狀況，一種可能是承接總統走訪濕地的談話，以離岸十公里作為條件說，讓國光石化在無法達成下知難而退，政府在「尊重環評」下，達成廠商無法達成條件的停建目的，卻也保留選後另地開發的可能。
另一種可能則是，環境團體推判政府開始轉向，但是環保署在長期發函更正的爭辯下，一旦全案否決，無異自打耳光，承認過去論述錯誤，因此不顧影響選情，在保留有條件通過的選項下，維持顏面與威信。
在地球日當日，總統會見環保團體，卻在前夕讓社會高度關注的國光石化「二案並陳」，形成政治風暴，究竟是誰搬石頭在砸腳？成為一個即將揭曉的謎題。
22日，關心國光石化的朋友，依舊必須聚集守候，要求公正環評，並且監督審查程序，不容違失操弄。更重要是，一旦開發通過，就必須向嘴上環境優先的總統，要個環境公道。
相關文章
