位於高雄美濃與屏東里港交界附近的水利署提出的高屏大湖計畫，於今（13）日以環境現況變異分析及對策檢討報告暨變更內容對照表送審。此案疑將影響當地泰國蝦養殖業、民生以及農業用水，一早來自屏東里港鄉、高雄市美濃區居民搭車前來環保署前陳情，反對搶水滅農的高屏大湖興建。
高屏大湖前身即為吉洋人工湖，2002年雖已通過環評審查，但因效益低以及破壞農田，經費屢遭刪減，今年卻藉「曾文南化烏山頭水庫治理及穩定南部地區供水特別條例」中的「穩定南部地區供水計畫」，以161億的預算規模重啟計畫，今依法提交環保署進行「環境現況差異分析」審查。當地農民痛批水利署借屍還魂、暗渡陳倉。
高屏大湖預計開挖700公頃（約27個大安森林公園）農田，並分為A-E等5區陸續進行人工湖興建，預計往下挖深12公尺水庫、向上建3-5公尺的堤防。這對一向利用地下水的農民等於將民生、灌溉水源堵絕在外，也將讓雨水無處下滲，勢將惡化旗山、美濃與里港等區域雨季淹水情況，只為了將水運輸給高雄鳳山地區居民。
此案預計由E湖區先動工，首當其衝的是屏東縣里港鄉中和、瀰力兩村，中和村長尤啟精表示，當地淹水紀錄曾到達2公尺，蓋堤防將使水無處可流；而地下水到4公尺仍有水用，但挖到12公尺等於將原來可用的水全部都阻斷，不但影響當地養殖泰國蝦業者，也影響民生、灌溉用水。
里港鄉居民楊先生表示，當地多處溼地，全年不乾涸，自從自來水公司在當地鑿了13口井之後就沒水了，而且地層下陷，現在又為了引水到鳳山工業用水開人工湖，根本是欺負農民。
台聯立委林世嘉指出面對氣候變遷，以5公尺高的堤防試圖儲水、擋水，已經證明不可行。他質疑，工業用水有這麼重要嗎？與其蓋人工湖，何不將水管補好。
環團即指出第一期工程（E湖區）經費需要85億元，預期增加供水量卻只有每日10萬公噸；相較之下，水利署曾經補助台北自來水事業處55億元，就降低漏水率4.17%計算，節省水資源每日15.8萬噸，顯示高屏大湖的成本是改善漏水率的2.4倍，根本不符合經濟效益。
林世嘉也質疑莫拉克風災之後，荖濃溪水濁度已經難以下降，高濁度的西水容易讓自來水公司的淨水場當基無法運作。此外，人工湖計畫區的土壤重金屬鉻、銅、鎳、鉛、鋅、等濃度皆大量飆升，尤其鎳濃度上升30倍（1.35升至32.8mg/kg）。如此一來，將迫使美濃、里港地區農業用水更加匱乏。
以美濃愛鄉協進會為首的數十個環保團體表示，此案反了10年，理由非常多，而今整個時空背景也不同了，水利署應重視此案對環境造成的衝擊，不應以變更內容對照表的方式來處理，並應將經費優先用來改善高雄地區自來水管漏水率的問題。
專案小組針對本案是否適合只以變更內容對照表進行討論，主席林慶偉責成開發單位須以環境差異進行審查，必須先與居民進行溝通。
