推動車輛電動化之外,如何更快速降低油車碳排放,同時減少對進口化石燃料的依賴?數10年前台灣曾嘗試推動酒精汽油,但目前全台僅有14個加油站供應95E3酒精汽油(即95無鉛汽油摻配3%酒精)。鄰近亞洲國家則積極推展,菲律賓已實施E10(即汽油摻配10%酒精)強制政策,並規劃提升至E15;印度僅花8年便從E3推進至E20強制摻配;越南在今年石油危機下提前實施E10強制政策;泰國則透過補貼措施,鼓勵民眾使用E20等汽油。
全球綠色燃料中心(GCGF)與國際氣候發展智庫本月7日舉辦「酒精汽油助攻台灣低碳運輸與能源韌性國際論壇」,邀請國際專家來台,與政府機關和國營事業對談,探討重新推動酒精汽油的可能性。

酒精汽油重回政策討論:加速運輸減碳、能源自主
摻配生質酒精的酒精汽油,被視為運輸減碳途徑之一。經濟部標準檢驗局上月9日修訂兩項國家標準:CNS12614(車用無鉛汽油)正式新增「E10酒精汽油」品項,以及CNS15109(變性燃料乙醇)增加跨國採購生質酒精的彈性。參與修改標準的小組成員之一,全球綠色燃料中心(GCGF)總裁胡智銘表示,這兩項修訂「將為台灣推行E10酒精汽油的國家強制政策鋪路。」
行政院能源及減碳辦公室副執行長林子倫表示,台灣有上千萬輛汽機車,且車輛使用年限普遍較長,短期內難以全面汰換為電動車。若能提高汽油中的酒精摻配比例,可望立即降低現有燃油車的碳排放,同時減少對進口化石燃料的依賴。他透露,過去總統府氣候變遷對策委員會研擬減碳旗艦計畫時,也曾討論將酒精汽油納入其中。

「油車在很長的一段時間內,甚至2050年之後,它還會繼續存在。」中華經濟研究院能源與環境研究中心主任劉哲良指出,台灣運輸部門至2025年仍有198.4萬噸減碳缺口,除了推動電動車,也應為油車提供低碳的解決方案。他引述中經院與美國穀物協會的研究指,若台灣車輛全面改用E10酒精汽油,每年可減碳197.5萬噸,幾乎能完全補上運輸部門的減碳缺口。
除了有助於減碳,全球綠色燃料中心計畫與合作經理Kenneth Lim認為,台灣若將燃油轉為E10,將可降低對中東原油的依賴。馬吉斯能源執行董事Johan Ullman也指出,酒精燃料供應充足且來源多樣化,價格比起受地緣政治影響劇烈的原油更為穩定,是避險的選項之一。

回顧我國推動93E10歷史 成效有限
事實上,台灣早在2009年便曾推動酒精汽油。當時能源局(今能源署)訂定「北高都會區酒精汽油推動計畫補助作業要點」,於台北八座、高雄六座示範加油站推出每公升優惠2元的95E3汽油(即95無鉛汽油摻配3%酒精)。然而,市場接受度並不高。
回顧過去推動成效,中油煉製研究所副所長許倖嘉指出,95E3的主要客群是政府公務車及計程車,一般民眾僅占3~4%。隨著政府推動汽機車電動化,95E3銷量從2013年高峰的7860公秉,逐漸衰退至2025年的3230公秉,減幅超過五成,且僅占全國汽油銷售量的0.03%。
曾參與推動95E3汽油的能源署署長吳志偉表示,即使過去油價高漲至每公升34元以上,每公升便宜2元的95E3仍無法吸引到民眾。他坦言,這可能與先前推動B2生質柴油的經驗有關。自2010年起,國內在傳統柴油中添加2%生質柴油,部分車主反映出現油箱積水、管路阻塞等情形。即使後來停辦,不少民眾仍將酒精汽油與生質柴油混為一談,抱持疑慮。
老車相容性與基礎設施成挑戰
許倖嘉也指出,台灣推動E10酒精汽油面臨多項挑戰。首先,酒精具有吸水性、容易產生酸性物質,可能腐蝕設備。若要大規模推廣,供油中心必須進行設備更新、新建儲槽,環評更是必要程序。
此外,個別加油站也需花費500~1500萬元新建耐蝕儲槽、改裝管線;在維護上,還需增加排水作業與濾心更換頻率。同時,受限於加油站泵島與儲槽數量,若新增E10供應,部分其他油品可能得停供。
針對車輛相容性,許倖嘉表示,雖然新車大多已適用E10,但台灣仍有大量老舊車輛,其橡膠材質接觸酒精後,可能出現受潮膨潤、裂化或腐蝕受損的情形,建議車商與車輛公會應在車主手冊明確標示與E10的相容性,以增加車主使用酒精汽油的信心。
料源不足 台糖今年底將完成國內盤點
除了技術和基礎建設的挑戰,酒精原料的來源更是推動E10酒精汽油必須面對的課題。
台糖公司董事長吳明昌表示,為配合淨零排放目標及低碳運輸政策,台糖與中油煉製研究所簽署合作備忘錄(MOU),共同推動永續航空燃料(SAF)計畫,由台糖擔任生質酒精生產角色,也和美國穀物協會簽署MOU,進行技術交流。
台糖研究所所長黃怡仁則指出,國內原料產量絕對不足以生產足夠的生質酒精,勢必需要進口;但他強調,並非進口穀物原料,而是直接進口生質酒精,以避免碳足跡過高。目前台糖研究所正盤點國內可作為生質酒精料源的作物(如甘蔗、甜高粱、狼尾草等),調查其區域分布、土地面積、合適土質與氣候條件,並評估如何達到經濟規模,預計年底完成盤點。

借鏡亞洲國家經驗 酒精汽油強制政策勢在必行?
Kenneth Lim認為,台灣過去推動95E3計畫的經驗,仍能為E10酒精汽油的推廣提供重要參考。短期內可先擴大現有試驗規模,將目前14座中油加油站逐步推廣至更多縣市與站點,累積民眾使用經驗並提高接受度;中期則可以啟動更大範圍的試辦計畫,在2027年底前於全國實施;長期則需進一步建立強制性法規,讓全台加油站普遍提供E10酒精汽油。
Lim進一步表示,近年亞洲多國陸續推動E10政策,可作為台灣借鏡。菲律賓已實施E10強制摻配,並規劃提高至E15,同時推動E20自願性計畫;印度僅花8年時間,便從E3發展至E20強制摻配,並大幅擴增在地酒精廠;越南則在今年的石油危機下,將原訂6月上路的E10強制政策提前至4月實施;泰國則透過補貼措施,鼓勵民眾使用E20等較高酒精摻配比例的汽油。
吳志偉指出,未來要增加國內的酒精汽油使用,「強制性是條路」,但必須先建立社會共識。




