核四不ISO很KUSO
KUSO這個名詞一開始源自日本宅男，就算是設計很爛的電玩還是要玩到最後的一種精神，有種「無厘頭的堅持」的意思，2012/5/16參加完台電核四廠的核能安全監督委員會，看到台電、原能會在解決核四廠的方式，一堆專家學者、官員、工程師認真的討論如鬼打牆的議題，突然想到這個已經退流行的形容詞，又想到當年方儉寫的《核電馬戲團》，原來30年來台電不是ISO的精神在搞核電，而是用KUSO的精神。
瞎忙試運轉測試程序書
核四廠興建過程中弊端連連，許多時候材料到貨了，設計還沒好，等設計好了（上千次擅改設計）可以安裝了，材料發生鏽蝕狀況，或是材料真的裝上去又出問題再改設計，包商施工亂七八糟的品質，廠區多次泡在水裡，連拉個電纜線都會出錯重拉…
作一個宇宙大膽的假設，這些機器不會出問題，那核四廠運轉的關鍵，就是試運轉程序書，但是運轉程序書卻由台電沒有經驗的工作人員撰寫，之前林宗堯博士提出質疑的時候，台電嘴硬不肯接受建言，在福島核災、電價上漲受到各界的壓力之後，台電才又花錢，找奇異公司重新做了一份試運轉程序書，然後再美其名叫做「試運轉測試程序書『精進』作為」，KUSO的是，那不就證明台電之前很不「精進」？
明知有問題卻要硬搞
核四廠不只後天失調，先天也是不足，在辛樂克颱風的時候，整廠淹了大水，但是再做一個宇宙大膽的假設，假設之前颱風淹水的是工地、機器還沒裝好，不會影響核電廠安全。
但台電還有多次人為因素淹水，如最近4月11日的淹水事件，在去年9月試運轉的過程中，明知道排氣閥設計有問題，但沒有找原來的廠商解決，結果自動逸氣閥理面的浮球浮起來的時候，無法對到排氣口，水就溢出來了，淹水高達一公尺，淹到廠內的機器，台電才要找廠商來處理。
今天會議中台電也是有相當KUSO的解釋：機器雖然「沾濕」了，但是後來測試後功能正常。
用膝蓋想也知道，相較於核電廠，完全很不高科技的汽車，如果泡水，就算是還可以開，未來會有很大的危險，根本沒甚人想要買，何況是核電廠。
弊案硬凹成疏失
台電明知排氣閥有問題，卻沒有立刻找廠商解決，再再作一個宇宙大膽的假設，台電肯定是憂國憂民，幫國家節省預算，所以勞心勞力，想要自己解決這個問題，但卻又常常發生疑似圖利廠商的事件。
在核四安全監督會議開會的同日，台電又被發現花了近3億元採購電氣導線管，但廠商出貨的導線管防輻射及鍍鋅厚度不足，不符合契約規範防護輻射功能。台電卻辯解：因為台電的規範比較嚴謹，雖然廠商沒有輻射防護的認證，因為這一批材料用在室內，比較少磨損，所以請廠商進行試驗證明強度夠，就買了。
但是用比較貴的錢，買比較差的材料，台電相當KUSO的辯解：只是一時疏忽「忘記扣除差價」。如果用台電的邏輯，也就根本沒有圖利的罪名了。
原能會更是超KUSO
最後台電秀了原能會列管的違規改善表，其中一個記錄是核四廠一號機的控制廠房，走道的「電器導管」竟然有長期滲水的現象，電器導管可以變成水管，另現場民間與會人士感到相當荒謬。
但是，當民間人士楊木火先生激動舉手發言時，會議主席，以核四廠蓮花座失言聞名的黃慶東副主委，竟然非常KUSO引用最新網路流行名詞，請楊先生要「淡定」。讓我差點從椅子上跌下來！
總之，所謂的核四安全監督委員會，除了民間委員崔愫欣認真的發問，其他的委員問了一些無關痛癢的問題之後草草結束（有的委員顯然沒看過最近知名、林宗堯博士寫的核四論，還問台電為什麼要請奇異公司來重寫一次試運轉程序書）。見證怎麼有這種不負責又要強推危險核四廠的政府，竟然感到一陣超現實的喜感。只能感謝台電跟原能會，給我這麼充實的下午，還有慶幸我的家人住在離核四比較遠的台南。
