六輕飛灰及底灰「再利用」 環團批於法無據

六輕公害問題引起各界關注，而環保署今（15）日審查「灰塘」變更案，環團在環署大樓前呼籲審查委員嚴格把關，並公開12日六輕火災後的即時空污資料、退回六輕所有擴廠案。

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示，台塑於六輕四期環評報告書中，將飛灰及底灰寫成混合石膏，根據經濟部「經濟部事業廢棄物再利用種類及管理方式」，混合石膏並非可再利用項目，故台塑要於環差報告書修正飛灰及底灰（混合石膏）可以再利用，於法無據。

陳椒華說，基於以上理由，即使在2002年11月，雲林縣府曾核准登記石油副產品（石膏、石灰）可作土壤酸鹼改良劑、道路路基填土等使用；台塑六輕仍不應認定飛灰、底灰（混和石膏）為可再利用副產品，因此環評會議不能允許其再利用。

陳椒華指出，依2012年6月22日環保署專案會議結論，原台塑六輕四期環評報告書為將煤灰等事業廢棄物「暫存」於灰塘，環保署不應同意將「暫存」改為「貯存」，否則是不僅違反法令，也違背原環評結論。

另外，針對六輕麥寮工業區台化SM苯乙烯二廠12日晚間失火，雲林環保聯盟理事長張子見表示，由於該廠製程所產生的苯和乙苯都是毒化物，環保署中部毒災應變隊於當晚測到揮發性有機物超標7倍多，但到到環保署網站查詢當晚測站資料，發現直到14日，許多測站仍看不到即時監測值，而有的測站的監測值卻比沒有火災時低，數據怪異。

彰化環保聯盟常務監事吳麗慧也批評，六輕違反環評結論，廢水排放總量超過每日187,638噸限制，要求環保署撤銷已通過之4.7期環境差異分析審查，以及所有六輕擴廠申請案。