高屏大湖 井水犯河水

2012年12月24日

採訪、撰稿：李慧宜；攝影、剪輯：葉鎮中

十年來，政府只要說到高屏大湖，農民就抗議。無論是立法院、環保署，還是村子裡的大廟前，農民都挺身出來呼口號。其中最重要的原因，是枯水期的高屏大湖，很可能會搶到農民的命脈－地下水...

還好有地下水

原本在台北動物園擔任獸醫的饒貴彰，30年前辭掉公務員工作，回到家鄉美濃養泰國蝦。他說，「因為我們屬於內陸，地下水很豐富，附近又完全沒有工廠污染，當初才會放下台北的一切，下定決心回家養蝦。」

30年的努力打拼，泰國蝦產業讓饒貴彰經濟好轉，也證明當年看好地下水的眼光正確，不過十年來，地下水高度越來越低，這樣的變化，讓饒貴彰很煩惱，他發現，「水公司在下游鑿十幾個深水井，我們的地下水水位一直在下降，以前我們抽地下水的時候，水位很高，可是現在地下水都已經下陷很深，大家幾乎都是在用深水馬達在抽取地下水。」

井水犯河水

其實，農民的經驗並非無的放矢，根據屏東科技大學丁澈士教授，從2007年開始進行的試驗池計畫得知，高屏大湖預定地的地面水與地下水互動劇烈，如果枯水期的地面水補注不足，高屏大湖反而會把當地周遭的地下水，都暴露在大氣環境中蒸發。丁澈士解釋，「這個小型試驗湖計畫當中，如果引地面水補注以後，三五個小時沒有再灌注的話，水位就會往四周去消散，回到原有的地下水位。」美濃農村田野學會執行理事溫仲良也說，「如果挖開一個平面人工湖會造成地下水湧出，那這樣的湖區庫容，到底有沒有辦法有效地，去蓄容你從荖濃溪引過來的地面水，還是事實上你只是暴露了地下水？」

現在是入冬旱季，走到試驗池一看就會發現，池子不斷從地底冒出泡泡，試驗池的水位，正是目前地下水的高度。丁澈士解釋，「我們時常在笑稱，地下水跟地面水，是井水不犯河水，事實上是錯的，地底下的水跟地面上的水息息相關，地下水就是地面水的延伸，所以不論是在地上或地下取水，都會相互影響。」

地面地下聯合營運

學者和民間團體認為，像高屏大湖這種集中式的水資源開發方式，應該逐步被取代。這是因為台灣豐枯期明顯，豐水期容易淹水、枯水期常常缺水，因此水資源的開發如果朝多元發展，尤其是地下水或伏流水的開發管理，才能真正解決台灣水資源利用的困境。

屏東縣來義鄉，使用了90年的二峰圳，就是日本人利用林邊溪伏流水，興築的取水工程。站在二峰圳的上方，丁澈士仔細地說明了這個取水區的背景與功能，他解釋：「這個是林邊溪的上游，早在1917年，日本人鳥居信平，也就是台糖株式會社來這裡探勘。1921年到1923年，在目前這個位置興築了地下堰體，也就是二峰圳取水工，取河床下的伏流水。在我後面的這棟建築，就是所謂的人孔，從這個人孔門進去後，是右岸到左岸一段328公尺的地下堰體，集取林邊溪的伏流水。在枯水期，這裡的取水可以灌溉970公頃，每天七萬噸的供應水源。」

在枯水期拜訪二峰圳，水流依舊豐沛。儘管河床上河水並不清澈見底，但是經過礫石層的過濾後，進入二峰圳的水，乾淨無比。另外一座使用相同原理，取高屏溪伏流水的九曲堂輻射井，也曾經在八八水災時立下汗馬功勞。

高雄市綠色陣線副理事長魯台營說，30年前，在高屏溪畔，自來水公司直接在溪畔做一個井，將井周邊的管子打到河床的地下，因為水流動的時候，會滲透到河床底下，加上河床是礫石層，等於是一個天然設備讓水可以滲透到底下，如果都可以把水收集起來，這種井就叫做輻射井。丁澈士教授評估，一座輻射井平均造價為二到三億，一天可以供應7萬噸到17萬噸的水量。

這跟高屏大湖E區造價161億元，每日供水量10萬噸來比較，何者為優？顯而立見。其次，高雄地區缺水的原因之一，是因為自來水漏水率偏高，如果能逐步解決漏水問題，勢必也能減緩缺水現象。