2013年12月05日
本報2013年12月5日台北訊，特約記者康杰修、吳俊德整理報導
本單元由編輯部摘錄每日重要新聞，讓讀者能快速掌握過去24小時內，台灣及世界各地發生的環境大小事，並作為環境事件的歷史紀錄。
高雄市路竹區台糖新園農場開發許可的撤銷訴訟案，3日於高雄行政法院宣判，原告居民所主張新園農場應環評而未環評之訴遭駁回，新園農場上的天聲、英鈿、慈陽三間工廠，合計25.4公頃農地仍維持其開發成金屬工業園區的許可。
本案由工廠四周農民組成新園農場環境自救會，奔走3年，自費提起行政訴訟，面對敗訴，自救會表示失望，會再上訴。總幹事許東源說，「環評法是預防環境破壞的尚方寶劍，今天的判決顯示寶劍生鏽了，有大漏洞，所以連法院都保護不了我們。我們還會繼續上訴！」
聲援團體地球公民基金會主任蔡卉荀批評，「新園農場是典型的良田蓋工廠、蠶食鯨吞台灣農地案例，這都是錯誤的土地與產業政策、及僵化的法規體制造成的。」
該基金會表示，2006 年行政院大溫暖大投資計畫下，台糖新園農場分割土地出租給民營業者進行工業開發，其中有6家獲准，毗連開發達60公頃，不乏高汙染的電鍍與煉鋅業，對下游 300公頃特定農業區、1200公頃湖內養殖漁業區造成環境衝擊。然而因個別工廠面積未超過10公頃，技巧性地規避掉環評，形成整個農場開發實質雖已達大 型工業區規模，卻沒有進行整體環評，也沒有任何公用環保設施，引起地方恐慌。
環保署發現環評漏洞，在2012年11月公告「在台糖土地進行工業開發，無論規模都須環評」。地球公民指出，此公告對於尚未出租的台糖農地確實產生把關作用，但因不溯及既往，對新園農場這六家廠商則無法管制，同時也保護不了其他非台糖所屬的農地遭到蠶食鯨吞。
成功大學法律系教授王毓正指出，「允許在農業區、水源地蓋工廠或工業區，必然會造成環境破壞，排擠地方既有的產業發展，不論有沒有環評把關，這都是一個錯誤的政策。如今連環評都有漏洞可鑽，顯示國家在政策與法規體制上都出問題了。」
相關文章
