還權於民 廢核平台：50%公投門檻應降至1%

4月29日下午2點，林義雄禁食第8天，全國廢核行動平台召開記者會，宣布27日公民審核四的結果，提出「核四公民意見書」並將此意見書郵寄至各黨辦公室，希望立法院能在本會期結束前完成公投法修法、決議讓核四停建。廢核平台成員李根政強調，政府若繼續選擇忽視民意，將會持續以各種方式使政府感受民間廢核壓力。

Dstreet公民審議團隊成員呂佳華宣布27日公民審議結果，民眾最大的擔憂來自對政府的不信任。其次，則是對於由後代子孫、偏遠地區承擔目前多數人的用電代價，造成的世代不正義、區域不正義問題，公民提出極有創意的解法：「公投結果中，擁核票數最多的縣市，負責處理核廢料；反核票數最多的縣市，則承擔電價上漲的風險。」

針對目前核四爭議的解決方式，「修改現有公投法後，舉辦公投」獲得最高票，多數公民認為此法不僅可解決核四爭議，也是落實民主、擺脫鳥籠公投一勞永逸的方式。第二、第三高票則是以搶救林義雄為優先考量的「立法院決議停建，行政院執行」、「通過《核四公投特別條例》」。

呼應「核四公民意見書」廢核平台也提出公投法修法的五大原則：

一、廢除公選會；
二、大幅降低提案、連署及效力門檻；
三、取消現行公投法第33條所定的3至8年失權校；
四、強化聽證程序及資訊公開規定；
五、建立人權保障機制。

地球公民基金會主任蔡中岳表示，目前的鳥籠公投提案、連署、效力門檻分別為10萬、100萬、50%投票權人總數（900萬人）,過高甚不合理。中原大學財經系徐偉群副教授解釋，廢核平台提出兩款做法，一是直接廢除門檻，二是將連署門檻設定為投票權人總數的1/1000、效力門檻設為1/100，設置門檻目的僅防止公投遭濫用。

取消失權校是否會造成一投再投，浪費社會成本？徐偉群表示，不只失權校能避免濫用公投、浪費社會成本，例如將多項公投議題合一或是設定一定期限中可進行公投的時點。

徐偉群表示，廢核平台之所以建議將效力門檻定為投票權人總數1/100（約18萬人），是以公民團體歷次動員經驗而定。要讓18萬人願意出門投票，對有心利用公投的財團政黨，要付出一定的代價；對有心推動議題的公眾團體，也是一個可以努力達成的門檻。

地球公民基金會執行長李根政表示，公民意見書與廢核平台提出的建議，都是具體可行的方案，希望政府能對民間建議做出正面回應。若政府持續無視廢核民意，廢核行動平台將會持續以各種行動對政府施壓。