種基改美國作物種類很失衡
雖然美國官方一直宣稱基改食品很安全，但很顯然無法說服自己人。營養師Katherine Tallmadge就為文質疑廣種基改玉米與大豆，然後作為各類加工食品的主要材料的美式現代農業。她認為過去美國農耕系
GMO
日本人反基改有其各方根源
美國爆發基改小麥污染事件後，日本官方即使暫時檢驗不出所進口的白小麥有受到基改污染，但仍然禁止奧立岡州西部白小麥的進口。日本對於進口食品的內部管控非常嚴格，包括農藥殘留在內。而對於基改的態度則除了健康的
加拿大審基改苜蓿引發憂慮
加拿大已經種了基改油菜籽、玉米與黃豆，現在政府又在審核基改苜蓿，這引起恐慌。因為苜蓿除了作為飼料以外，許多農民也拿來作綠肥栽種。若核准種基改苜蓿，會讓有機農民很頭痛，因為將來就有可能受到污染而不能再用
種基改美國農藥用量増很大
美國Food & Water Watch組織根據大豆、玉米與棉花農藥用量官方數據加以統計，發現除草劑嘉磷賽(即年年春)在這三種作物的用量從1996年開始種植基改作物的一年1000萬磅，增加到2006年
種基改美要提高農藥允許値
由於種基改作物，美國除草劑用量大增，迫使其環保署準備提高食物與飼料的嘉磷賽(年年春)殘留允許値，油料作物如亞麻、油菜籽與黃豆將由20 ppm提高到40 ppm，馬鈴薯的允許値更要從200 ppm一口氣
掩飾基改的風險學者有一套
孟山都的畜產用藥品Posilac (基改出來的牛生長激素)有其風險，雖然該產品已經易主，讓給了禮來公司，但爭議仍然持續。禮來動作頻頻；透過公關公司Porter-Novelli請出八位「著名的」醫藥與畜
反對基改不等同於阻礙進步
最近英國環境部長等官員開始提倡基改作物，引起民間的撻伐。科技政策教授Andy Stirling也為文批評。他指出基改科技的爭論通常淪落到「贊成」或「反對」的兩擇，實際上是太過簡化問題；因為作物品種改良
抗蟲基改可能有害水生生物
大水蚤(Daphnia magna)常用來進行環境毒理學研究。研究發現，用抗蟲基改玉米來餵食會，降低大水蚤的生長、繁殖與存活力。這多重的影響顯示基改產品的作用在於其毒性，而非營養成分。因此抗蟲基改作物
非基改飼料所養產品可貼標
最近研究指出，豬餵食基改飼料，胃發炎的機會約三倍，子宮會擴大。無獨有偶地，美國農部「食品安全暨檢查處」也剛剛允許上市的豬肉可以貼經「無基改計畫Non-GMO Project」驗證的標誌，只要該豬的飼養
義大利地方中央都要禁基改
義大利農業部長Nunzia De Girolamo表示將立法禁止種植基改作物；她表示此立場已得到衛生部與環境部支持。衛生部長Beatrice Lorenzin表示全力支持，但需要找出解決法律上的問題。
中國核准新基改黃豆惹爭議
中國農業部近日核發三項基改黃豆進口作為加工原料的安全證書。此三項基改作物是巴斯夫抗除草劑黃豆BPS-CV-127-9、孟山都抗蟲黃豆MON87701以及對付害蟲與除草劑的雙抗黃豆MON87701×MO
國部長擁基改國會唱反調
英國人反基改，但其農部部長卻公開擁基改，還說基改食品「可能」更安全。不過這席話被大笨鐘給彈回去。英國西敏宮，即國會所在地的下議院餐廳處如今證實，15年來，由於「客人(議員)」的選擇，該餐廳一直避免採購