顧玉蓉

南投縣魚池鄉頭社盆地四面環山，集水區面積約500公頃，盆地中央地勢平緩，降雨時四周逕流快速集中至盆地。地表逕流主要透過水尾溪排水，在頭社橋的唯一出口來排洪，盆地中央地勢平坦的區域，皆以農業使用或廢耕地為主，聚落則環繞坡地與盆地交界地區而築。過去頭社盆地多種植水稻，當時的「頭社米」有質有量、頗負盛名，然而約在1996年以後，稻米價格較其他新興作物為低，導致農民改變目標作物，近來以號稱可以作成「絲瓜沙西米」的絲瓜為大宗。絲瓜種植季節約在3月至10月間，因作物澆灌需求及夏季雨量相對豐沛，盆地泥炭土自會維持住水分，但絲瓜並不耐積淹水，因此快速排水也成為重要考量。當時序進入冬季，多為旱作、短期作物或休耕，導致泥炭土可能有數個月都呈現水分散逸的狀況，不僅加速了泥炭土氧化，更有可能成為「碳源」散逸至大氣中。由此可知，人類利用盆地的方式改變，雖然可以增加農業收益，但不僅改變了地景，也可能使泥炭土從「碳匯」

小時候總跟著長輩到田裡愈幫愈忙，那時用「戽（發音為「戶」）斗」取溝渠裡的水來澆灌蔬菜是最好玩的事，但人小、水重、溝深、流急，一不小心自己或（連同）戽斗就掉進溝渠裡，總難逃被長輩「修理」的夢靨。相信戽斗是許多資深台灣農夫的共同記憶。時至今日，灌溉系統四通八達，但仍有部分地區農民偶爾使用戽斗。常見的戽斗多以竹篾或鉛鐵皮製成箕形，連接一支長竹柄，使用時兩手握柄往前、往上揮，將水潑灑出去，閩南語的「戽水」和「戽出去」就是形容此動作。戽斗柄長、勺子小，適合站在水面上取水 ；而「戽稀」則是柄短、勺子大，適合站在水裡取水。南投縣魚池鄉頭社盆地四面環山，歷經萬年形成草泥炭土盆地，約在1996年以前的頭社盆地多以種植水稻為主，因為土地肥沃適合種稻，其產量與品質都高於其他村落，而有「頭社米」的美稱。在瞭解頭社盆地過去水利基盤的特徵與演變時，當地居民及農民經常提及採用「戽桸」澆灌取水的艱辛及衝突，不禁讓人好奇，

編按：鄰近日月潭的頭社盆地，擁有國際級草泥炭土盆地地景，但因先天地形不利排洪，如今面臨生態與現實衝突逐步乾涸消失的窘境，水利署水利規劃試驗所（下稱水規所）與在地青農合作，建立「保水示範區」進行田埂加高，在田區蓄留水源，降低泥炭土跟空氣接觸乾縮的風險，達到「保水養地」，再補注地下水「藏水以農」減緩泥炭土減損，希望在改善地方農民生計的同時，也能留住珍貴泥炭土地景。南投縣魚池鄉頭社盆地四面環山，夾在斷層與背斜等構造之間，形成具有封閉性的儲水構造，數萬年前降雨、盆地積淹水、陸域植物死亡、苔類與水生植物滋長、緩慢退水、逐漸陸化、再積淹水的週期性歷程，造就深達數十公尺深的國際級草泥炭土盆地地景。頭社盆地中央地勢平緩，降雨時四周逕流快速集中至盆地，盆地內主要僅透過水尾溪排水在頭社橋的唯一出口來排洪，地形上本彙集諸多不利於排洪的因素；而泥炭土具有排水後乾縮及「氧化」消失的特性（台語：「ㄏㄨ去」），快速排水

筆者2019年06月25日環境資訊中心於刊登〈農田水道水泥化，試做「鰕虎產房」來彌補〉一文，但該文遭受若干質疑，包含為何讓渠道水泥化才要彌補、沒有學理根據、亂丟磁磚等議題。期以下回覆，能稍解前述疑慮。整體架構與流程2014年起以台中市后溪底排水為案例，嘗試不要使用傳統硬體工程，僅採用民眾參與、生態體驗、友善產業、現地生態補償、水邊樂校（水教育）等軟性方式來建構下個世代區域排水的樣貌。其中2018年執行項目之一為進行現地棲地補償，流程依序為：（1） 釐清后溪底排水需做棲地補償的需求為何？及潛在受衝擊的對象或物種為何？（2） 受衝擊的對象或物種（後稱目標物種）可能可以採用哪些補償棲地的措施？前人研究與設計，是否需依現地物種及條件而調整？（3） 渠道內，水生植物分布不同，其補償措施應該放置在哪種微棲地？不同目標物種（明潭吻鰕虎及短吻紅斑吻鰕虎）對補償措施的選擇是否不同？ （4） 未來做為民眾參與

編按：各縣市的區域排水，防洪時發揮功能，卻因為水泥化程度高，影響到棲地與人類高度重疊的水中生物，剝奪了他們原有的生存空間。經濟部水規所嘗試進行生態補償，選擇流經台中市烏日區及霧峰區的后溪底排水，進行「鰕虎的產房」試驗，要把鰕虎科魚類找回來。鰕虎科（Gobiidae），屬鱸形目，俗稱苦甘仔、甘仔魚、狗甘仔等，是魚類中魚種數目最大的科之一，已知品種超過2000種，從溪流、河口、砂岸、岩岸至珊瑚礁區均有分布，但只有少數種類可完全適應淡水環境，由於人類傍水而居的習性，往往也跟牠們的棲地高度重疊、資源高度競爭及需求互相牴觸。而區域排水多座落在平原地區，與民眾生活及產業發展息息相關，因此區域排水常被要求布設剛性結構物，以保障民眾生命財產安全，形成目前台灣多數區域排水鮮少沒有工程設施的現象。然而，這些現存的剛性結構物，在發揮防減災功能之餘，卻也降低水路應有的生態功能，時至今日，此亦為工程單位備受挑戰之處