據蘋果日報、自由時報報導，美國無線電公司（RCA）台灣廠，21年前爆發大規模化學溶劑污染，造成許多員工罹癌，至今造成216人死亡。今年4月台北地院一審判決，RCA及其併購法商「湯姆笙」，須連帶賠償445名受害員工或家屬共5億6445萬元，雙方均提上訴。
27日下午，高等法院於首度開庭。法扶基金會表示，一審判決後，又有1025名被害人或家屬決定加入求償行列，原告人數從原本的529人成長至1554人；求償總金額也從先前的55億8千2百萬，追加為82億8千200萬元。
RCA及湯姆笙的律師質疑，官司已打10年，原告突然追加人數及金額，對被告不公平。代表勞方的RCA員工關懷協會律師則主張，RCA掌握完整的員工資料卻未提供，導致員工關懷協會多年來難以聯繫勞工，才會新增求償人數及金額。法官則提醒勞方，追加求償人數及金額，恐拖延訴訟進度。
此案一拖十幾年，一審重要受害勞工證人秦祖慧於11月4日過世，而近幾個月加入的新會員中，也有人才剛入會就往生，累計已有200多名員工因毒害病逝。關懷協會表示人命拖不起，盼能速審速決。
工傷協會專員劉念雲表示，希望高等法院能接受關懷協會新增人數，並詳加參酌六項上訴理由，給予受害勞工有利的判決。
六項上訴二審的理由為：（一）原審判決未依民事訴訟法為總額裁判；（二）除桃園廠外，RCA公司竹北廠、宜蘭廠等員工也有受害，應該判賠；（三）General Electric Company因為透過直接、間接之持股而為台灣RCA公司之控制公司，也應該要連帶負擔賠償責任；（四）RCA公司惡性重大，原審判決所判賠之金額過低；（五）原告會員曝露於31種混合的有機溶劑及化學物質，然原審判決僅認定四種有機溶劑與健康損害有因果關係，也導致慰撫金過低；（六）RCA公司的時效抗辯是權利濫用，依誠信原則應該受到限制。
