「如果,我們不能把樹當作樹看待,把樹當作一個生命體看待的話,我們如何建立一個把人當作人看待的社會?我認為,這樣處理老樹的方法,不是一個文明城市應該有的行為。我也在此呼籲社會大眾來關注這個議題,我們應當讓台北市成為一個比較文明的城市。」
護樹志工找出台北市長柯文哲2014年4月競選時對松菸移樹爭議的表態。但上週日(30日)媒體卻披露柯市府已通過遠雄提出的樹木移植計畫,表示大巨蛋周邊的行道樹,在這個月就要展開斷根作業,為冬天時的移植做準備。
志工們非常質疑,為何在是否解約等眾多爭議未完成前,北市府就急著要跟遠雄聯手準備移除老樹?更對「柯市長」推翻了當年「柯醫師」的聲援,感到非常失望。志工們更數落著南港瓶蓋工廠、嘉禾新村、松菸老樹等案,柯文哲競選時承諾保存的,如今一一不保。
松菸公園催生聯盟游藝指出,回到2015年1月22日的柯趙會時,北市府拿同意協助移植樹木跟遠雄交換條件,後來因遠雄不遵守承諾,市府才以大巨蛋有公安疑慮、BOT契約未依協議修正為由,發文遠雄停止移植樹木。
但游藝質疑,兩年來遠雄並沒有任何改善,當初的諸多疑慮都還沒有解答,市府怎能私下與遠雄「喬」出大巨蛋的大規模復工與樹木移植計畫死灰復燃。
拿著一早才經市議員協助取得的公文書件,發現並非媒體爆料的體育局主動發文要求遠雄提出移樹計畫,而是由市長辦公室出面協調。原來不是先前所猜測的「手腳不聽腦袋控制」,而是柯文哲自己終究走上先前郝市府的老路,游藝表示相當失望。
尤其北市府此次核准樹木移植計畫,過程完全黑箱,但當時明明承諾「開放政府」、「公開透明」,也承諾會邀請護樹團體討論的,現在都沒了。
此次北市府通過的移樹計畫,仍是要將光復南路上的33棵行道樹,移走20棵的原先方案。志工團陳家民不滿指出,在三年前郝市府時期,曾經一度討論出只需移2棵樹的方案,在改變路型設計下,是可能不影響交通功能而達成,當時的副市長張金鶚也表態將盡力協調,但如今卻還是回到遠雄的原案進行。
當地里長吳建德也表示,不只是移樹計畫已經備查,五大管線的施作也將展開,吳建德直指,大巨蛋根本從未真正「停工過」。陳家民強調,這也就是志工不滿的,為何在爭議沒有真正解決、沒有確定要不要解約前,就開始準備這些工程,那不如明確告訴社會與市民,北市府是要蓋大巨蛋的?
不過,都發局官員則表示,這些移樹與管線工程,為的是區域排水的改善,並不只是為了大巨蛋的工程而已。
游藝表示,三年前曾經提報光復南路上其中20棵行道樹為老樹。但是當時在審查過程中,公燈處提出資料,說樹木只有47、48歲,並沒有達到受保標準。如今三年時間過去,即便以市府的計算來看,這些樹木也已經50歲了,那麼現在應該重啟樹保審查,把這些樹木指定為老樹。