針對桃園的中油第三天然氣接收站（簡稱三接）的公安疑慮，搶救大潭藻礁行動聯盟、時代力量立委今（5）日聯手召開記者會指出，若LNG（液化天然氣）儲槽爆炸，最糟情境將危及五萬人，甚至引發區內毒化物工廠複合式災害，規模超越天津大爆炸、高雄氣爆數百倍。呼籲中油全面停工，並做出預防計畫，落實民眾知情權。
對此指控，中油除了回應爆壓影響範圍為204.6公尺，不影響居民外，中油公司天然氣事業部副執行長李皇章也說明，LNG儲槽不同於化工高壓儲槽，儲槽壓力超過一大氣壓就會排放降壓，不會發生環團擔心的爆炸。中油最新的量化報告也已出爐，並通過勞動部職安署審查。
時代立委陳椒華則要求，中油將最新資料送環評差異審查，讓環評委員判斷，不是中油說了算。
環團：三接最惡劣情境為天津大爆炸的182倍
中油三接爭議不斷，除了環境影響審查（環評）過程中的藻礁爭議，近日施工時又發生工作船斷纜擱淺，藻礁遭毀損的事件，這次則是公安問題。
台灣重大工業意外防治協會理事長、前行政院災害防救専家諮詢委員蔡嘉一以三接一座16萬公秉的LNG儲槽計算，若內容物全部外洩（最惡劣情境）並產生氣雲爆炸，相當於8萬1000 公噸TNT 炸藥的威力。他以此計算出超壓1psi （磅力／平方英寸）的危害距離約7179公尺，在此範圍內，98%的窗戶都會破裂。
搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政指出，1psi範圍內受影響人數超過5萬人，涵蓋400家以上的工廠，其中25家為第三類毒性化學物工廠。一座LNG儲槽爆炸相當於天津大爆炸的182倍，高雄氣爆的698倍。
潘忠政指出，桃科、環科都在三接的1.5公里範圍內，由於中油沒有揭露資料，這些廠商不知道可能的災害、也沒有應變計畫。雖然2公里範圍內沒有住家，但範圍內有化工廠，一旦引發有毒物質外洩，居民馬上受害。
誰是誰非 立委要求讓環評判斷
陳椒華就此事詢問中油時，3月初得到回覆卻是，在最惡劣情境下擴散範圍最大僅43公尺。如發生爆炸事故，爆壓影響範圍為204.6公尺，皆在觀塘工業區內。對此，潘忠政批中油沿用舊的資料，應重作最惡劣情境作分析。
他批中油不顧附近居民、工廠員工生命財產的安全。補做資料後，應將評估結果及因應對策對地方說明，並通知範圍內廠家。對此，立委邱顯智也強調，人命關天，居民參與權與知情權是最起碼的要求。
李皇章回覆，中油去年已委託核能研究所針對觀塘LNG儲槽進行量化風險分析，分析報告已送勞動部職業安全衛生署委員會，並在4月24日通過審查。
他強調，LNG儲槽有很多安全設計可避免爆炸發生，基本上不會發生如環團所稱的爆炸事故。但遭陳椒華反駁，「你可以保證嗎?」
陳椒華也要求中油重做環境影響差異分析審查，是否安全要讓環評委員認定。
中油：不同於化工意外 LNG儲槽有降壓與隔熱設計
李皇章會後受訪時說明，LNG儲槽跟化工儲槽不同，化工槽採高壓儲槽設計，有高壓爆炸的可能；而LNG儲槽須考慮LNG受熱氣化的特性，是低壓設計。儲槽壓力只要超過大氣壓力，就會正常排放，不會發生高壓爆炸，也不會有高雄氣爆類似的情境。
他強調，LNG儲槽很重視隔熱，有外槽、內槽、與隔熱設計，地點也遠離火源，這些都依國際標準規範進行。國際上並沒有發過LNG儲槽爆炸事故，不能跟化工爆炸混為一談。
李皇章表示，儲槽爆炸的話，直接受害的就是中油現場員工，中油絕對重視安全。完工後會定期進行緊急應變演練，至於大型演練計畫是否邀請居民參加，未來會再考量。
