日前台積電與沃旭能源簽下920MW、全球規模最大的綠電交易合約。媒體報導，截至今年7月，台積已在全球簽署1.2GW的再生能源購電契約，訂出再生能源採用計畫，目標2030年非生產廠房100％使用再生能源，並以全公司100％使用再生能源為長期目標。
不只台積瘋綠電，近年許多企業重視永續治理，除提升企業形象，更關係到資金與市場未來能否長期發展。
國泰金控投資長程淑芬就指出，全球有18家資產擁有者簽署聯合國零淨排協議，「所有投資必須在2050年達到零淨排」，如果台灣企業沒把永續發展、零碳排視為非做不可，將失去全球4.7兆美元資金，「隨時可能從供應鏈被拔除，將影響台灣出口，恐成國安問題。」
企業責任不只作公益更關乎如何獲利 投資專家：不重視會成國安問題
循環台灣基金會去年首創亞太循環經濟論壇，獲得各界廣泛回響。今年遇上疫情改為線上論壇。本月1日以「善用危機，加速升級轉型」為主題，邀來國泰金控投資長程淑芬、中經院綠色經濟研究中心主任溫麗琪、台大風險中心研究員趙家緯等人共商循環經濟轉型對策。
目前擔任亞洲投資人氣候變遷聯盟（AIGCC）主席程淑芬指出，台灣很多企業近年才開始接觸企業社會責任（CSR），誤以為那是做公益，「其實國際上的社會責任型投資（SRI）已經行之有年，銀行、代操基金、資產擁有者在投放資金的時候，非常重視公司在環境、社會、治理上（ESG）的綜合表現。」
「投資者會調整放款政策，鼓勵ESG優質的企業，ESG不佳的公司則可能因此失去資金。」程淑芬說，ESG的表現不是企業自己說了算，國際上有很多顧問公司、資料庫在分析全球企業的ESG，因此不是把報告做得漂亮就好，而要能真正落實。
隨著國際間對於永續發展的重視，投資者也從參考轉而建立共同遵循強制性約定，程淑芬說，2003年銀行業制定了赤道原則（EPs），提高對企業社會責任的重視，全球已有105家銀行簽署。2006年聯合國建立責任投資原則（PRI），要求企業揭露ESG資訊並納入投資分析及決策過程，目前全球共有3000家金融機構簽署，管理的資產高達103兆美元，「企業若無遵循相關原則規範，不僅錯失投資，融資也會更困難。」
近年出現許多針對高污染企業的撤資行動 程淑芬認為撤資並非唯一的路
程淑芬直言，投資人重視ESG，不僅是關乎企業長期獲利，還有未來可能面臨的風險，2015年發布的「氣候相關財務揭露」（TCFD），就是量化分析氣候變遷如何影響一間公司，「企業必須針對氣候變遷風險，來制定一套可實踐的管理方針，並且要有明確的目標來避免獲降低風險。」
以國泰金控為例，程淑芬說，國泰整合了ESG風險因子，將企業分為不可投資放貸的高風險企業、需高度關注的中風險企業、可投資的低風險企業。他說，金融業除了選擇ESG表現好的企業，也有責任引導企業把ESG做得更好，中風險的公司往低風險來努力。
金融業者在環境倡議中，扮演相當重要的角色，近年來許多倡議組織針對高污染、高爭議性的企業發起撤資行動。
不過，程淑芬認為，撤資並非唯一的路，部分企業現在表現得不好，未來可以更好。因此有責任的金融業者評估、投資後，會積極來督促投資對象改善企業的ESG，針對企業的風險狀況，來執行企業議合和股東行動，「不是說不認同就賣掉，我們會思考有沒有可能陪伴企業來轉型、一起共好，當我們是金主，更有話語權跟企業管理層討論，並且影響決策。」
程淑芬強調，「No ESG No Money.」絕對是未來的趨勢，也是給企業的忠告，「現在的企業已經不只需要獲利，更要展現對於社會及環境的責任，唯有國家社會能夠永續，企業才能永續。」他說，我們真的相信企業獲利跟永續治理並沒有衝突，而且緊密相關。
台積電、華碩超前部署 迎戰No ESG No Money的未來
換句話說，全球投資者評估一間公司的發展前景時，已經不只侷限在技術、產品良率、本益比、財務狀況、供應鏈訂單等，同時也要把氣候變遷風險、ESG綜合表現納入考量。
以台積電為例，2018年就公布台積公司候變遷宣言，成立「節能減碳委員會」執行碳資產管理，規劃SBT減碳目標及期程，承諾2020年單位產品的用電及溫室氣體排放較2010年分別減少12%及18%，也要求供應商執行永續風險稽核。
此外，華碩則是台灣企業中第一家發布完整TCFD的企業，承諾2025年要較2008年減碳50%，程淑芬說，「歐盟未來持續提高產品碳排放的要求，華碩都能超前部屬，可以掌握市場機會、規避損失風險。」反之，如果企業沒有準備好，到時候就會失去某些市場、受到氣候變遷衝擊，進而影響獲利，投資的金融機構也會因此受到牽連。
不只是台灣企業，包含NIKE、IKEA、3M、聯合利華、Apple、HP等，全球有217家企業已經加入了RE100的倡議，其中超過四分之三的企業承諾2030年就要達到100%使用再生能源，程淑芬說，「如果你有供貨給這些品牌、是他們供應鏈的一員就必須重視再生能源，否則到時候連訂單怎麼消失的你都不知道。」
最後，程淑芬澄清許多民眾對於永續管理與責任投資的迷思，「很多人覺得責任投資報酬率會比較低，其實從實務操作來這並不正確，像是台積電、台達電都是永續治理很好，獲利也很好的企業，責任投資評估強調是永續治理、長期獲利，有些投資只看短期收益，總有一天會受傷。」
