玉山國家公園杜鵑營地今年5月發生森林大火，經南投地方檢察署偵查，肇事者喬姓登山客等5人涉嫌違法在國有林地伐木生火，今（25日）依《森林法》等罪對5名嫌犯提起公訴。林務局也統計救災支出費用、林木受害成本及受損森林之生態服務價值，向5人求償新台幣2.2億餘元，創下森林大火求償金額歷史新高。
盜採林木、燒燬森林遭起訴 地檢署盼從重量刑
玉山八通關杜鵑營地5月16日發生火警，由於當地為山谷地形，火勢沿著山坡迅速蔓延，使得人員救災相當困難，林務局、國軍等相關單位動員近910人次、出動83架次直升機，花費了12天的時間，才將大火撲滅，但火勢已在大水窟周邊山區延燒超過79公頃，林木被害面積高達22公頃。
這場位在海拔3200公尺的火災引起社會高度關注，林務局在案發後初步調查發現，肇事者為詹姓登山客等5人，當事人聲稱是在營地生火煮食時「不慎踢翻爐火」所致。南投地檢署進一步調查，認定喬姓登山客等人是盜採林木生火，違反《森林法》第52條結夥2人以上竊取森林主產物、第53條失火燒燬他人之森林等罪，今日依法將5人起訴。
南投地檢署表示，被告等人因一己之私引發森林火災，導致大量台灣二葉松、鐵杉、台灣冷杉、刺柏、玉山杜鵑及玉山箭竹等珍貴林木焚燬，引發生態浩劫，且被告等人犯後態度不佳，企圖滅證及掩飾犯行，建請法院從重量刑。
依據《森林法》，結夥3人以上竊取森林主、副產物者，處1年以上7年以下有期徒刑，併科新台幣100萬元以上2000萬元以下罰金。失火燒燬他人之森林者，處2年以下有期徒刑、拘役或科新台幣30萬元以下罰金。
檢察官親赴火災現場蒐證 走五天四夜掌握關鍵證據
南投地檢署回顧偵查過程，除了前往5名被告住處搜索、查扣手機的相關證物，因森林火警延燒範圍、損害甚大，檢察官認為必須前往火災現場蒐證，便率林務局嘉義林管處阿里山工作站、南投縣消防局及保七總隊等組成專案小組，於6月3日至6月7日間，來回步行60公里前往杜鵑營地調查，進而發現詹姓被告等5人其實是違法盜伐當地林木、撿拾周遭竹木來生火，最終釀成大禍。
檢方分析證據還原出案發經過，起初喬姓登山客於4月間邀請另外4名友上山，眾人事前在通訊軟體討論時還一度提到若瓦斯不夠要帶鋸子等規劃。一夥人5月15日當晚於杜鵑營地紮營生火，除了撿拾枯木，還鋸斷周遭倒伏木及遺留木塊焚燒，但5人煮食後並未確實滅火，火苗在下方腐質層持續悶燒，直到隔日凌晨起床發現火勢已失控，才通報119尋求協助。
檢方認為，當事人都是登山經驗豐富的老手，也明知國有林地不可以砍伐、生火，東窗事發後還企圖透過辯稱「踢翻爐火」、交付備用手機等方式，掩飾犯行，犯後態度不佳。南投地檢署強調，本案偵查終結只是究責的開始，後續將協助相關單位向當事人追究行政與民事賠償責任。
林務局核算求償2.2億元創新高 向法院聲請假扣押獲准
除了刑事責任，林務局也隨即提起附帶民事訴訟。林務局表示，先前統計並彙整各機關救災之人事、航空器作業、物資及器材支出費用、林木受害成本，並邀集農委會林試所及學者進行受損森林的生態服務價值評估，已在7月底完成核算，損害求償金額約2.2億餘元。
林務局副局長廖一光表示，這次森林大火求償金額創下歷史新高，打破了2001年梨山大火求償約1億多元的紀錄。
林務局說明，由於預計求償金額相當高，為防止肇事者脫產，在核算完成後立即向台灣南投地方法院聲請假扣押，法院則在8月10日裁定准予假扣押。但林務局必須先向法院支付高達4900多萬元的擔保金，因沒有相關預算，只能向行政院陳報，希望能調整經費籌措支付。
