一、新舊機組相隔多年必有替代方案
協和3、4號燃油機組即將於今（2024）年12月除役；採「先拆後建、分期改建」，協和燃氣1號機，預計2027至2028年商轉；2號機2030年商轉；四接2032年底完工，新舊機組相隔多年，必有替代方案。
二、北部今年中下旬新增電力，約為協和年底除役電力的兩倍多
協和3、4號燃油機組，裝置容量合計僅100萬瓩（=1,000MW=1GW），因空污管制及燃料成本，長期低度使用，依台電電業年報，2023年該二機組使用率分別僅28.69%及26.52%。
今（2024）年6月及8月大潭電廠即將新增203萬瓩電力，約為協和年底除役量100萬瓩的兩倍多。藻礁公投期間，經濟部曾刊登廣告主張：大潭電廠肩負北北基桃近一千多萬人之用電需求；並於文宣中提及協和燃油機組除役。則大潭新增電力，理當可填補協和除役缺口。
三、北東尖峰缺口分析，不應避談北西輸電能力
台電網站就電網資訊僅粗分為「北部、中部、南部、東部」四區，為強推協和燃氣火力電廠，又再細分為「北東」及「北西」，前者僅協和及和平兩座火力電廠，後者則有大潭、林口、長生、新桃、國光等5座火力電廠。
而整個北部另有桂山、翡翠、蘭陽、石門、石圳、義興等水力電廠；石門、林口、蘆竹、大潭、觀園、香山等風力發電；部分光電、地熱及基隆天外天、宜蘭利澤、台北北投、木柵、內湖、新北新店、樹林、八里及桃園垃圾焚化廠廢熱回收發電。
政府將電力設施較少的北東電網畫得很大，電力設施較多的北西電網畫得很小，並藉此不斷宣傳北東缺電。
然而回顧2022年7月台電為力推協和四接，曾召開記者會稱：2025年後「尖峰」用電將高達600萬瓩，靠北西電網420萬融通，仍有50萬瓩缺口 。如今卻改口避談北西輸電力，宣稱供需缺口高達470萬瓩，較先前主張之缺口膨脹近十倍，顯有刻意誤導之嫌。
查尖峰用電僅佔全年2%時間。台電曾刊登廣告宣導：推動需量反應負載管理措施，抑低尖峰用電，比不斷增加發電機組更經濟、更友善環境。何不在協和爭議中落實？
況經濟部曾於2022年9月宣布將投入10年5,645億強化電網韌性計畫。則北西興建大量能源設施，是否無法透過電網強韌計畫，提升北西輸電能力或抑低北東尖峰用電量，以解決50萬瓩缺口？實令人質疑。
尤其2023年5月松湖變電站建照核發 ，輸電能力理當提升，為何不分析強化電網十年計畫，對北東供電之影響？並提供民眾更充足的資訊。
四、「節能」是最環保的電力，應優先推動以節能取代協和
「節能」可滿足能源需求，又不像其他能源開發，有破壞生態與損害健康的風險，是最環保的電力，應優先推動。
賴清德總統於選前曾主張：台灣其實不缺電，因為有30%的電被浪費掉，工業用電若能節省30%，等於節省台灣整體用電的18% ；當選後並指出：台灣每日平均發電約40GW，用電大戶約佔一半，在不影響生產的情況下，如能成功節電1成，就可省下2GW電力，主張節電比開發新電源優先 。
協和3、4號機裝置容量合計僅100萬瓩（=1GW），約佔全國發電裝置容量6,420.4萬瓩（統計至2024年3月）的1.5%；2023年協和電廠發電量23.29億度，約佔同年全國電力消費量2,821億度的0.8%，對照賴總統的節能主張，實應優先推動「節能」取代開發協和燃氣火力電廠。
五、「儲能」可提高電力調配能力
儲能可將離峰時段多餘的電力，儲存到尖峰時段使用；或將白天過剩的太陽光電，遞延到夜間使用，有助電網穩定與再生能源產業發展。
依台電資料，北部已併網及已動工之儲能案場高達1,039MW，超過協和3、4號機之裝置容量。況台電曾提出在位於北東電網的深澳電廠，設置500MW電廠及儲能設施 ；及將核四轉型為「綜合電力園區」，設置風電、光電、海洋能示範機組、儲能等設施 。而二者均位於北東電網範圍，亦可作為北東尖峰缺口50萬瓩的替代方案。
六、低碳、低污染、高自主的「再生能源」，更勝高碳排、高空污的進口化石燃料燃氣火力發電
國際能源總署曾預估，化石燃料時代將在2030年觸頂下滑 ；中研院環境變遷研究中心《淨零之路—台灣的雙贏策略》亦建議：2022至2030年應逐年減少單純燃氣發電；2030年以後禁止單純燃氣發電。而協和兩部燃氣機組預計於2027至2028間及2030年間陸續商轉，四接更預計2032年底始完工，完工即面臨淘汰壓力，顯不合時宜。
協和改建為燃氣火力電廠後，預估每年排碳623萬公噸，不利2050淨零排放目標之達成。每年排放1,221公噸空污，更威脅北北基宜等鄰近縣市民眾健康。而須自國外進口燃料，且台電宣稱協和電廠無法透過海管或陸管輸氣，亦不利在戰時維持能源穩定供應的能力。
國際上地熱技術不斷進步，截至2022年全球十大地熱國累積裝置容量，分別高達：美國3,794 MW，印尼2,356 MW，菲律賓1,935 MW，土耳其：1,682 MW，紐西蘭 1,037 MW，墨西哥962.7 MW，肯亞944 MW，義大利944 MW，冰島754 MW，日本621 MW 。其中，土耳其在2002年時僅18MW至2022年已成長93倍多。而美國政府先前在南加州批准一座裝置容量900MW的地熱電廠 。
我國北部有豐富的地熱潛能，政府卻將大量國家資源投入興建燃氣火力設施，間接排擠更低污染、低碳排、自主能源的發展機會。國發會曾提出2050年累積設置3~6.3GW地熱的目標，若能將協和四接開發所需的龐大資源，轉投入地熱等再生能源，將地熱目標達成時程往前挪移，應更有助減碳、減空污及協助企業取得國際競爭所需之再生能源。
協和電廠今年底即將除役，預計多年後始能商轉的協和四接，顯非不可取代。盼賴清德總統落實「深度節能」的政見，並以「協和轉再生、儲能」作為新政府「能源轉型政策的示範園區」。
參考資料
- 自由時報（2022年7月7日），協和+四接若卡關 台電：風吹草動會致北北基大停電
- 中央社（2023年5月6日），北市松湖變電站核發建照 台電：118年完工
- 聯合報（2023年10月4日），「節省比賺的要快」 賴清德：開發新能源 同時更要節能、節電
- 央廣（2024年1月19日），重申不缺電 賴清德：節電比開發新電源優先
- 自由時報（2023年9月10日），綠能需求大增 深澳電廠擬蓋全台最大儲能基地
- 中央社（2023年1月4日），核四廠擬轉型綜合電力園區 台電持續落實地方溝通
- 聯合報（2023年9月13日），國際能源總署：化石燃料時代 2030觸頂下滑
- Think GeoEnergy（2023年1月10日），ThinkGeoEnergy’s Top 10 Geothermal Countries 2022
- 上報（2024年5月18日），投書：賴總統可願提出以地熱領銜的能源建設？
論壇文章僅反映作者意見，不代表《環境資訊中心》立場。
