「澎湖的未來，只有博弈？」一場由台北市澎湖縣同鄉會青年發展委員會舉辦的讀書會，旅台澎湖青年針對已經三讀通過的《離島建設條例》博弈條款，以及只差居民公投便可動工的澎湖博弈產業進行討論。同鄉會理事長高建文及台北縣議員陳明義表明「有條件支持」的立場，其他澎湖青年則多質疑博弈產業的負面影響。
目前為理歐集團海洋度假中心董事長的高建文表示，此次讀書會不是正反兩方的辯論，而是一場家人的座談。但談到自己的立場時，高建文明確說出「有條件支持」博弈產業進入澎湖。他認為澎湖發展的問題在於沒有產值、沒有經濟吸引力；而博弈將是觸媒，可以吸引開發資金進到澎湖；但是高建文也強調，他的支持條件在於要明確劃出生態敏感地帶並限制開發。
同樣對於澎湖博弈表明「有條件支持」的，還有另一位與談人，台北縣議員陳明義。陳明義再三強調，博弈只是澎湖多元化發展的元素之一，博弈不應是發展主體。台灣大學法律系研究所學生劉昱明則表示，縣府提出的博弈事業，雖以「綜合」觀光園區為目標，但所謂的綜合，卻是東拼西湊地組合他國建築和產業。
相較於高建文和陳明義的有條件支持，讀書會中的澎湖青年大多質疑博弈事業帶來的負面後果。其他和劉昱明一樣在澎湖出生長大的多位青年也紛紛質疑：「為什麼博弈是澎湖唯一的選項？」目前在工商建設研究會工作的藍紫芸指出，澎湖發展的最大問題是交通，為什麼一定要先有博弈，才來改善原來的缺點？關於這點，高建文語重心長指出，要改善澎湖交通等現有缺點，沒錢根本不行，只有靠博弈才能吸引資金，建設澎湖、改善澎湖。
台灣沒有博弈經驗的情況之下，目前能討論及分析的都是國外賭場經營案例；根據高建文和陳明義的觀察，拉斯維加斯在多元的觀光規劃下，除吸引許多國際會議甚至古根漢博物館進駐，也讓觀光客不再只為了賭博前來；而澳門賭場也有許多管理階層人員是本地人。
不過，高建文和陳明義也贊同澎湖青年對「縣政府還沒提出博弈事業規劃方案就要進行公投」的質疑。他們表示，台灣政府的執行能力一直有很大的問題，而縣府提出博弈一年可吸引500萬人次等多項利多，都沒有依據，宣導博弈開發的說帖也錯誤百出。
面對即將到來的澎湖博弈公投，讀書會主持人、現為台灣大學政治系研究所學生的顏子傑向澎湖縣政府喊話，希望縣府能正視許多澎湖青年反對家鄉蓋賭場的聲音。正如澎湖縣同鄉會副理事長洪有義所說：「要不要在澎湖開賭場就是個賭，如果賭輸，後果要下個世代來承擔。」
讀書會現場一景；攝影：顏江龍。
