莫拉克颱風後，全台各地河海沿岸堆積大量漂流木。漂流木清運不易，林務局僅有僅針對貴重漂流木進行收集與公開標售，對於剩下的林材卻未有處理辦法。有民眾在屏東里嶺大橋下的高屏溪左岸目擊，承租河川地的民眾需整地卻要無力清運，已開始逕自露天焚燒，形成嚴重空氣污染，也平白浪費大量資材。
前屏東教師會生態教育中心執行長朱玉璽指出，過去兩週來每到當地，即發現有民眾自行焚燒，向環保稽查單位反映後，情況未見改善，反而更多民眾加入露天焚燒的行列，有一處漂流木竟然堆高將近3公尺，面積廣達5、6甲，一堆堆的漂流木，日以繼夜的露天焚燒。一眼望去，斜張橋附近盡是塵土飛揚、煙霧瀰漫，空氣品質極為惡劣。
地球公民協會研究員楊俊朗表示，烽火煙塵瀰漫在高屏溪中下游，對原本就空氣品質不佳的高屏地區，造成嚴重空氣污染與二氧化碳的大量釋放，更是天然資源的一大浪費。他希望政府拿出處理辦法，協助民眾處理；或可編列預算鼓勵有重機具的民眾投入清運行列。
朱玉璽說，由於雨季剛過，河川進入枯水期，向政府承租河川地耕作的民眾已著手整地。但承租地上散落的極大量大型漂流木，一般民眾根本無力處理，才會有人採取露天焚燒的方式。然而，林務局不要的漂流木雖非貴重，但也是得來不易的天然資材，如此平白焚燒實在浪費，也形成空氣污染。
空氣污染屬環保機關權責，朱玉璽曾建議屏東縣環保局在週邊設立告示牌，禁止焚燒，但提出建議後並無下文。
露天焚燒漂流木似乎必非單一個案。無獨有偶，上月中旬，本報也接獲訊息指出，在台東三仙台海邊發生漂流木「失火」案例，經民眾通報警方趕到現場時，清運承包商提出「可能有員工偷懶想直接放火燒，會好好告誡員工」的說法；但警方離開後，第二天、第三天，「失火」仍繼續發生。
據民眾反應，從該業者向林管處抱怨該地為岩礁地形，漂流木清運得靠船隻託運，成本太高看來。似乎意味著在無利可圖的情況下，漂流木現地焚燒成了最方便省事的處理方法。
另外，9月間在台南安平海邊，也有台南市社區大學發現民眾擅自露天燃燒。可見，不論在私人承租地或公有地上，漂流木難以處理導致民間逕自焚燒的情形已非單一個案，需要有關政府提出處理方針。否則，潛在的公共危險、空氣污染與資源浪費問題，將有可能陸續在各地發生。
楊俊朗認為，從高屏溪沿岸的案例來看，由於相關機關未針對剩下的漂流木制定妥適的處理辦法，絕大部分的漂流木面臨被焚毀的命運；但若政府若好好規劃善加利用，漂流木可以成為社區營造的資源、家具、紙漿、藝術品、甚至生態教育的解說點。
楊俊朗也指出，曾有業者考慮將漂流木打成木屑後用來養菇，但考慮含沙量太大恐損害機具，因而作罷。顯見剩餘漂流木的問題，已非民間能自行處理，需要政府介入。
他認為，政府不能放任露天燃燒繼續下取，希望政府機關立即公告嚴禁焚此行為，違者已違反空氣污染防制法論楚；稽查單位應不定期至河岸稽查，並獎勵民眾檢舉焚燒漂流木，以遏止不當焚燒。
楊俊朗也建議，政府應協助民眾清理私人土地上的漂流木，適時裁切集中存放，鼓勵民眾撿拾再利用。
