昨（9）日環保署針對「雲林離島式基礎工業區環境影響差異分析報告」進行審查會議。當天環保署罕見的大動作駁回報告書。主席李育明表示，2008年環保署第164次環評大會已決議要求重作環評，工業局應該遵守當時決議，因此這次送來的報告並不需要受理。短短30分鐘便做出會議結論。
會議一開始，主席便表示這次會議程序上有問題。針對雲林離島工業區環差分析報告的審查，在2008年時，審查小組認為符合「環境影響評估法施行細則」第38條第1項第4款和第5款的條件，因此建議重作環評。而此案在環評大會上也達成「重新辦理環境影響評估」的結論。因此主席建議按照2008年決議，請工業局重作環評，對於這次送來的報告則不予受理。
也有委員認為，之前大會已有結論，因此這次並沒有審查依據。但工業局官員表示，這次提送的報告內容已有所更動，但其發言到一半便遭委員打斷；委員認為，工業局只是在玩文字遊戲，該做的調查和評估都沒有作到。委員建議，不需要受理這個案子，也不用提到環評委員會。
雲林離島工業區開發十幾年，當初是以「基礎工業區」進行規劃，後來希望可以變更成為「台塑煉鋼、國光石化」園區因此提出環差分析。當時提出的報告書中只有列出TSP（懸浮微粒）和VOCs（揮發性有機氣體）兩種物質的數量變更。
2007年審查會議上，委員提出「工業局針對地方所作健康風險評估報告」，並指出離島工業區的污染對於週遭居民之健康有不利影響。而此次的報告中更增加了SOx（硫氧化物）、NOx（氮氧化物）和用水量的改變，TSP和VOCs數量也比2008年所提數量更多，對居民及環境傷害層面肯定更大。
只是工業局認為，這次提出的報告與之前並有所不同；換句話說，工業局自認為已重新針對「離島工業區變更使用」，提出新的環境差異分析報告。而環保署則認為，當時結論是「重作環評」，不應違反環評結論，又送個案進來。面對工業局的逃避態度，委員難得憤怒的表示，「再這樣我們就要辦人了」。
或許是由於中科三期環評遭行政法院判決無效的衝擊，環保署最近針對幾次大型開發的環評更顯小心翼翼。只是嚴格要求開發單位的環保署，若能坦然面對司法判決，更能在工業開發與環境保護之間的權衡上建立典範。
