國光石化民股威脅說，11月中旬之前環評沒過就撤資，可以預見，中華民國百年前夕的「光輝十月」必然將是國光月──「國光石化是國家之光，還是將國家敗光？」
1987年在李濤主持的華視新聞廣場上，台塑王永慶與宜蘭縣長陳定南舌戰六輕設廠，而今政府熱心地花納稅人的500萬元，幫產值高達上兆元的有錢財團登廣告，抹黑民間反國光石化是反對石化產業，把政府的格局做小到偏袒單一污染產業，明目張膽的「劫貧濟富」。馬政府決策的民主程度，竟不如23年前剛解嚴的時候，台灣人有了投票的民主表象，卻沒有參與公共決策的實質民主。內閣的問題根本不是溝通能力不足，而是站錯了立場，又拒絕與民眾溝通。
民間反國光陣營多次強調此役是「反對國光石化在彰化設廠」，政府還堅稱有反對石化產業的稻草人存在。從歷史來看，石器時代的結束不是因為沒有石頭，而是有了更好、更有效率的替代品出現；2008年油價飆漲的初升段印證了石油高峰值理論，預示了石油時代的終結即將在三四十年內到來，不必環保團體來反對，石化產業夕陽無限好只是近黃昏，石化能源將由再生能源取代，塑膠材料也逐漸找到替代品，這次在墨西哥灣搞烏龍的BP，其CIS早就從英國石油改為小寫的「超越石油」(beyond petroleum)。
經濟部沒知識也要有常識，手上的報紙油墨早就已經有大豆油墨的替代品，而網路媒體與電子書的興起也是一大變革；更不用說，石化業無限制的發展，讓人的健康都沒有了，唯二興盛的民生消費產業，將是醫院與殯葬業。
台灣化學工程學會批評反國光的學者「活在象牙塔裡」，仔細看看其理監事名單，有半數為中油、台塑等石化業者，8月27日會議紀錄更明白寫說，開記者會是「避免影響大學化工系招不到學生」。綠黨反嗆他們「活在錢堆裡」還太客氣，應該加一句「別人的孩子死未了」。
這些與石化業關係匪淺的教授們，不可能離譜到石化與化工「傻傻分不清」，說什麼沒有石化就沒有科技產業，作賤自己的學術良知。任何一個稍微認真的股市散戶都知道，大型石化業的主力產品五大泛用樹脂，每週或每月以每公噸在市場上報價，是俗又大碗的大宗塑膠原料，而高單價的特用化學品（Fine Chemicals）則以公斤批次私下議價，兩者差距至少千倍，宛如玻璃與鑽石之別。台灣的半導體和光電產業所使用的特用化學品，包括光阻液、研磨液、溶劑、洗劑等，大多仰賴日本、美國客製化進口，近年工研院積極協助材料本土化，合作對象則是永光、長興這些中小型化工公司，其產品的供需和輕油裂解的乙烯自給率無關。
經濟部「如果沒有石化業」的系列廣告，恐嚇人民若不蓋八輕和六輕五期，就沒有牙膏、輪胎、傘布這些主要從中國大陸進口的生活必需品，完全與事實脫節。政府高官絕對不會沒有常識，而是居心不良有系統地掩蓋真相。台灣早就是中國的離島工業區，我們將輕油裂解的污染留在台灣，把原料賣給中國加工銷往全世界，導致台灣溫室氣體增加速率遠遠超過經濟成長率，這樣的壞經濟不該繼續擴張，應該要被永續發展替代，政府卻硬要把問題扭曲為環保與經濟的對立。
現在已經不是政府可以洗腦的古早年代，國光石化是國家之光？還是把國家敗光、資源花光、健康耗光？
民間連國光石化對各縣市的健康風險都算出來了，平均每個國民則是折壽23天，請政府提出自己的版本，出來和人民理性辯論！
※本文原刊於作者部落格「為地球嗆聲」
