關於國光石化引發的健康風險，在這600多天的環評審查過程中，國內最知名的教授有很精彩的交鋒。不過大體而言，恐怕很少有民眾搞得清楚究竟所謂10-5、10-4，對我的影響是什麼？什麼是可接受風險、什麼又是不可接受？
大城鄉民許立儀在2011年4月21日第五次環評審查會講的這番話，我想比任何精彩的辯論都更能傳達，所謂健康風險對一個住在石化廠附近的民眾而言，代表的意義是什麼？謹以她的這番話，為這600多天以來對國光石化的觀察畫下句點。未來的執政者在爭辯石化廠的健康風險時，至少想起她的吶喊。(系列報導完畢)
【國光石化600天大事記】
2009.11.03 第三次範籌界定會議，國光提出北移方案
2009.11.10 二階環評籌界定結束
2010.04.13 二階環評首度審查，300多項問題，結論先舉行專家會議
2010.05.31 首場海岸地型變遷專家會議，委員指選址錯誤
2010.06.24 詩人吳晟發表「只能為你唱一首歌」
2010.07.07 三萬民眾認股購買大城濕地，向內政部遞件
2010.07.07 行政院長吳敦義：白海豚有牠生存、游水的路徑，牠也會轉彎的
2010.07.30 經濟部長施顏祥公開表示：台灣不能沒有石化業
2010.08.03 1171位學者連署反對國光記者會
2010.08.11 供水方案專家會議結束
2010.08.25 中華白海豚專家會議結束
2010.09.07 溫室氣體專家會議結束
2010.09.07 工業局花300萬元在四大報刊登廣告支持國光石化
2010.10.01 海岸地型變遷專家會議結束
2010.11.06 國光石化預定地舉辦「濁水溪口生態文化祭」
2010.11.11 健康風險專家會議結束
2010.11.13 「反國光、救台灣」總統府前大遊行
2010.12.03 第三次環評審查，國光評估不足，結論補件再審
2010.12.14 經濟部工業局在彰化大城舉辦聽證會，爆發衝突
2010.12.23 大度攔河堰鹿港公聽會，民眾反對興建
2011.01.24 小學生發起寫信給馬總統反對國光石化
2011.01.25 內政部濕地評選漏列大城濕地，民眾於彰化縣政府前遊行抗議
2011.01.25 彰化高中數百名學生戴口罩靜坐：「我要彰化、不要石化」
2011.01.26 千名大學生反國光夜宿環保署
2011.01.27 第四次環評未過，補件擇日再舉行第五次審查
2011.04.03 總統馬英九到大城參加反國光餐會
2011.04.21 22第五次環評審查，做出兩案併陳結論
2011.04.22 總統馬英九宣布不支持國光在彰化設廠
2011.04.22 四大蚵報上架，終結國光預言成真
※ 〈國光石化600天 還沒回答的問題〉系列報導：
►(1)先做結論、再談條件？
►(2)五輕關廠的碳權可以抵換給國光？
►(3)兩案併陳 總統：不支持國光在彰化開發
►(4) 國光石化是否符合經濟效益？
►(5) 這是我們世代生存的價值
※ 本文同步刊載於作者部落格「環境報導」
