2011年06月09日海洋保護區：56分 年度 海洋保護區面積(平方公里) 領海海域面積(公頃) 指標值 (%) 98 4296.15 6500000 6.61我們認為：這是新創指標所以沒有前年度比較，但這表示政府起步了、願意開始作了，這是應該肯定的。 台灣四面環海，但政府作為仍不夠積極，例如原訂目標發現無法達成，就把指標下修於 2012年至少將 12%領海劃為保護區，而我們知道現在6.61的數據，是將墾丁國家公園、東沙大片水域納入，變成數字遊戲。目前政府尚無統籌海洋事務之專責單位，相關法令中亦無「海洋保護區」之規定，這是事實，例如漏個油就互踢皮球，所以只是劃保護區是不夠的，急需有整套的規畫與作為，否則我們還是會問海島台灣何去何從？定義與說明：本項指標是海洋保護區劃設面積佔領海面積之百分比，為保護海洋生物及重要棲地環境，劃設海洋保護區是最為簡單、經濟且有效的方法，不僅可以有效維護生物多樣性，避免物種滅絕，亦可逐漸恢復海洋生物資源，達到資源永續利用之目的。比較：收藏文章複製連結你的關心，關乎環境—讓《環境資訊中心》為環境發聲《環境資訊中心》需要你的支持！我們相信唯有資訊公開普及，才能促成民眾的參與和行動，邀請您加入定期捐款的行列，讓我們持續為環境發聲。前往捐款
年度 海洋保護區面積(平方公里) 領海海域面積(公頃) 指標值 (%) 98 4296.15 6500000 6.61我們認為：這是新創指標所以沒有前年度比較，但這表示政府起步了、願意開始作了，這是應該肯定的。 台灣四面環海，但政府作為仍不夠積極，例如原訂目標發現無法達成，就把指標下修於 2012年至少將 12%領海劃為保護區，而我們知道現在6.61的數據，是將墾丁國家公園、東沙大片水域納入，變成數字遊戲。目前政府尚無統籌海洋事務之專責單位，相關法令中亦無「海洋保護區」之規定，這是事實，例如漏個油就互踢皮球，所以只是劃保護區是不夠的，急需有整套的規畫與作為，否則我們還是會問海島台灣何去何從？定義與說明：本項指標是海洋保護區劃設面積佔領海面積之百分比，為保護海洋生物及重要棲地環境，劃設海洋保護區是最為簡單、經濟且有效的方法，不僅可以有效維護生物多樣性，避免物種滅絕，亦可逐漸恢復海洋生物資源，達到資源永續利用之目的。比較：收藏文章複製連結
年度 海洋保護區面積(平方公里) 領海海域面積(公頃) 指標值 (%) 98 4296.15 6500000 6.61我們認為：這是新創指標所以沒有前年度比較，但這表示政府起步了、願意開始作了，這是應該肯定的。 台灣四面環海，但政府作為仍不夠積極，例如原訂目標發現無法達成，就把指標下修於 2012年至少將 12%領海劃為保護區，而我們知道現在6.61的數據，是將墾丁國家公園、東沙大片水域納入，變成數字遊戲。目前政府尚無統籌海洋事務之專責單位，相關法令中亦無「海洋保護區」之規定，這是事實，例如漏個油就互踢皮球，所以只是劃保護區是不夠的，急需有整套的規畫與作為，否則我們還是會問海島台灣何去何從？定義與說明：本項指標是海洋保護區劃設面積佔領海面積之百分比，為保護海洋生物及重要棲地環境，劃設海洋保護區是最為簡單、經濟且有效的方法，不僅可以有效維護生物多樣性，避免物種滅絕，亦可逐漸恢復海洋生物資源，達到資源永續利用之目的。比較：
