2011馬總統的環保成績單

本年度首次依據行政院所發佈的2009年永續發展指標(實則僅到2008年度，進行環境總體檢。相較於過往，僅是介紹整體性的結果，本年度從90項永續發展指標中挑選出60項和環境較貼近的指標，合併部份相關度較

我們認為：指數的增加是好事，但比率仍低，政府在鼓勵社區參與地方公共事務上，仍有努力的空間。定義與說明：為推動福利化社區，社區發展協會所辦理之各項福利服務活動計畫數。永續發展之重點，是要使社會各個層面的

我們認為：民間參與環保活動不能只以單一的官方補助活動為準，只要是對環境友善的參與，政府都應加以鼓勵。反觀，這2年來民眾到街頭關心環保，這也是一種參與，卻動輒遭集遊法的限制。

我們認為：此為新創指標，但只統計外交部部分殊為可惜。肯定政府官員在參與國際環境機制的努力，但顯然還要多做努力。定義與說明：鑒於環境議題已是全球關注焦點，且我國亦遭受氣候變化衝擊，爰有必要參與相關國際環

指標有增加，但感覺比率仍偏低，政府要用心，不是種幾顆樹就算綠地，要能提高生活品質。一些大塊都市用地，相繼被開發建設，也是讓我們憂心綠地將減少。定義與說明：都市計畫區公園綠地面積（平方公尺）／都市計畫區

人口集中都市、都市擴張是一種趨勢，但不有利於永續，這需要政策的調整，政府主動的調節，才可能有成效。定義與說明：「該年度都會區內都市計畫地區總面積扣除農業區、保護區及河川區面積」－「前一年度都會區內都市

我們認為：這是項新創指標。雖無從比較，第一年目標數也已達成，但我們仍認為比率偏低；原因在，14項環境衛生永續指標中有很多項本來就應執行，有關單位這麼多年來就在推廣，一旦有指標評比，這樣的比率顯然不夠，

環保標章件數的增加，是一種對環境友善的態度，我們給予肯定。我們也要提醒，量的提升後也要注意質的監控，除了要排除廠商「漂綠」的疑慮外，認定標準也要隨著時間而調整，作好把關的動作。定義與說明：

數據的上升是值得肯定的。當然在採購方面，我們希望不是為環保表現而採購，這樣反而形成浪費。我們也希望，採購也要顧及到綠色內涵、整體效能，如此才能作到整體環保的提升。定義與說明：

我們認為：觀光是無煙囪工業，也可調整產業的結構，我們樂於見到來台旅客的增加。但另一角度看，觀光者相對的也是生態資源的消費者，當然我們對自己的國土有信心，但也該盡力去保護好這片土地，作永續的發展。

我們認為：近3年來人次的增加是件好事；但相較於更早的資料，比率上過去還比較高，顯然還有進步的空間。

我們認為：政策方向是正確的，也增加了很多下水道；但也應檢討，都市是可以用下水道解決污水的問題，但不見得在所有地方，下水道都是唯一改善污水的辦法。在環境保護的角度，我們也關切再利用，例如中水回收的問題。