自從2011年12月，住在彰化埤頭的吳女士把倉庫出租，卻被棄置桶裝廢液後，她飽受身心煎熬。吳女士哭著說，當初出租是想賺點養老金，遇到這樣實在很難過。「報案，他叫我要自己處理，當初我問人，別人也說報案也沒用，環保單位一定叫你處理。」
違法棄置廢棄物的主嫌謝傳中，被通緝還沒落網，但這堆桶裝廢液，燃點低於60度，讓吳女士膽顫心驚。她覺得，一直堆著也不是辦法，於是想先行清理。也擔心如果不處理，價錢會越來越貴，最後經過業者估價，一公斤處理費要40元，全部可能要1000多萬，讓她很想哭，她對業者說：「我土地全部送給你們還不夠，還要拿錢給你們。」
多家清運業者開始搶這門生意，最後由晨貿環保公司奪標，簽約價一公斤18元。清除廢棄物，依法必須提出 廢棄物清運計畫書，送環保局審核，但遲遲沒有通過。而且環保局希望她能跟車，確認這批廢液真的有處理掉。吳女士問環保局人員，「車子不是都有GPS定位嗎？為什麼一定要跟去」，環保局同仁告訴她，「會有漏洞」，她問有什麼漏洞？環保局的人說，「GPS到廠房就不能再跟蹤了，有可能再換另一台車出去」，「我們要去搭帳棚嗎？」。只收6萬8的租金，卻要付出好幾百萬的代價，吳女士心有不甘，決定走法律途徑，自力救濟。
7月下旬，媒體大篇幅報導，嘉義地檢署兵分20路，前往六個縣市，搜索4家處理業者，1家清除業者，以及13家產出廢棄物的公司，因為在嘉義大林和水上，也發現倉庫出租卻被棄置桶裝廢液。不法集團中，赫然發現和吳女士簽約的晨貿公司、世全塗料也在其中，吳女士一家人懷疑，他們倉庫裡的桶裝廢液，可能是同一個集團所為。
吳女士的女兒陳小姐回憶，晨貿當初送合約，看到他外面的紙袋，上面寫晨貿，下面寫世全，倉庫裡的桶子也有世全塗料的，現在卻是晨貿要來處理這些廢液！
少數鐵桶上，還留著產品標示和業者名稱，但大部分已經被噴漆滅證，吳女士一家人扮演起偵探，在桶子間爬上爬下追查線索，提供給環保局，由環保局邀集這些廠商來現勘。多數廠商表示，桶子內不是他們的產品，有的是96年賣出去的，可能是被拿去做其他用途。會勘之後，案情還是陷入膠著，因為他們大部分是原料製造商。彰化縣環保局主秘江培根表示，目前沒有證據判定廠商參與了棄置行為，也無法認定，他們是否直接產生這批廢棄物。
巨額清除費用該由誰扛，2008年，發生在高雄的鋁碴事件(島414集：黑色恐怖)，地主的倉庫也被以同樣的 手法棄置鋁碴，阿摩尼亞惡臭隨風逸散，附近民眾抗議不斷，但主謀張家翔、張德輝兩兄弟，早就不見人影。當時的高雄縣環保局以廢清法71條，認為簡先生有「容許或重大過失」，要求他自行清除，否則就由環保局代為處理，費用可能要3000多萬，未來將向他求償，簡先生身心俱疲，一度想不開。
後來高雄地檢署著手偵辦後，終於抓到犯罪集團。只是鋁碴還是繼續堆著，產出鋁碴的22家業者不斷上訴，司法程序冗長。高雄市環保局只好考慮，先進行清除，再向業者和張氏兄弟求償。
高雄市環保局最後共清了9400多噸，花了2937萬，法院裁定，22家業者須負擔1740多萬，張氏兄弟和仲介租屋的人，負擔1195萬，但他們名下根本沒有資產，只能從他們在監獄勞動的微薄收入，每個月扣個幾百塊。
簡先生的倉庫現在已經閒置，很難看出當年的模樣，因為清除需要，側面牆壁被拆掉，門戶洞開，中間的倉庫已經不見，只剩下基座，土地中央一個大水池，是泥土被挖走賣掉後埋進鋁碴，清除之後遺留下來的。簡先生的倉庫幾乎全毀，但至少全身而退。主謀張家翔與張德輝，幾年的牢獄之苦，換來海撈千萬，但他們欠市政府的1100多萬，還要得到嗎？
彰化埤頭的桶裝廢液，該怎麼處理？基於安全顧慮，縣議員李俊諭建議由環保局代為清除，因為閃火點低，萬一發生火災，附近又有工廠，將造成重大財產損失。但環保局認為，安全上沒有問題，而且就算環保局代清除，源頭的兇手沒抓到，地主可能還是要負起責任。地主吳女士表示，政府對環保廢棄物監督不周，遇到事情怪地主，雖然他們出租也有責任，但他們也不願意出租給別人堆放廢棄物，誰會那麼笨呢？
廢清法中，針對廢棄物隨意棄置，包括產出企業、清運處理業者和土地所有權人或管理人、使用人，必須負起清除責任，但廢棄物的主管機關：環保署和環保局，以及工業事業廢棄物再利用主管機關：經濟部，難道都沒有責任？
台南社大發展學會理事長黃煥彰認為，地方環保局和環保署，應該承擔部分責任，因為他們在稽查或追蹤的過程，其實沒有盡到責任。廢管處長吳天基則表示，環保單位某種程度是受害者，面對這些污染問題，他們不但疲於奔命，有時還得動用警察和司法單位。彰化和雲林的案子，若遲遲無法破案，誰該負責清除？是無辜的地主嗎？而政府又該負多少責任？
※本節目將在週一晚間10點於公視首播，週六上午11:00重播
※節目內容及訂閱電子報詳見：我們的島節目網站
