綠色公民行動聯盟在11月28日至12月1日舉辦「零核時代：不核作運動」系列展覽，其中影展單元「核電影」在映演期間不斷受到行政機關干擾，動輒以《電影法》中對「電影片映演業」的相關規定要求主辦單位申請執照，並以勒令停演及開罰施壓。另外，台北市稅捐稽徵處也以《娛樂稅法》要求補稅。
目前，主辦單位除緊急補件外，為了抗議落後法規箝制新聞自由的及對社運議題的從嚴審查，決定未來三天的影展將決定全面停止售票，免費開放觀眾入場。
記者查詢《電影法》第2條規定，「稱電影片映演業者，指以發售門票放映電影片為主要業務之事業。」而《娛樂稅法》第4條也規定：「凡合於左列規定之一者，免徵娛樂稅：一、教育、文化、公益、慈善機關、團體，合於民法總則公益社團或財團之組織，或依其他關係法令經向主管機關登記或立案者，所舉辦之各種娛樂，其全部收入作為本事業之用者。」
姑且不論看紀錄片關心核電衝擊是否屬於「娛樂」，綠色公民行動聯盟是登記立案之社團，發行售票僅為支應翻譯與字幕成本，用來推廣社會對核能的深度認識，算是「全部收入作為本事業之用」，照理應可准用免娛樂稅的規定；並且該團體也非以電影放映為主要業務，何以需受電影法要求？令人質疑這些都是來自行政機關的刁難。
策展人之一、綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，行政刁難讓他們受到以「反核」為主題的敏感與壓力，從刻意的從嚴審查，到早已落後時代的電影法規，見縫插針地找麻煩，都是打壓異見的手段，因此決定發聲抗議，以免未來其他團體以及社會議題影展都可能會受到影響及騷擾！
她主張，電影法的事前送審是落後的戒嚴時代法律， 實際上無嚴格執行。我國早通過兩公約施行法，文化部應檢討落後法規，而非用事前審查這種高度侵害言論自由核心的方式，來對付民間團體對社會議題的宣傳思辯，呼籲儘早修改相關法規以符合民主精神。
干擾一：以電影法要求補件
崔愫欣表示，一般而言，小型影展如果不是在電影院放映，如同教育與試片活動，通常不會去申請複雜的電影准演執照流程，因此主辦單位雖於府中15紀錄片放映院的播映已申請執照通過，片單與相關授權資料符合規定，但惟在台北市松山文創園區的放映未遞交申請，映演期間接到文化部影視及流行音樂產業局來電要求送件，不然勒令停演。
崔愫欣說，雖然已立即承諾將所有資料提送補件，但其中一部福島核災紀錄片《A2-B-C》，因導演 Ian Thomas Ash 表示工作忙碌無法及時處理，授權書未補齊，導演原擬在本明（30）日來台時親自簽署文件，但文化部卻告知在週五前若不送件則必須停演，導演得知此事十分訝異，表示在各國多次參展的影片放映經驗中，從未遇過這樣的文件要求。
干擾二：要求繳納娛樂稅
崔愫欣表示，此次影展經費60萬元全由募款支撐，並無申請任何政府單位的補助，稅捐稽徵處來電要求娛樂稅申報（稅率為2.5%），已申明售票僅為支應翻譯與字幕成本的捐助性質，金額根本不到開罰標準，卻遺憾未能認定為公益團體資格免稅。
綠色公民行動聯盟聲明，影展本來就以教育與議題推廣為主，非以營利為目的，在此公佈未來三天的影展將全面停止售票，免費開放觀眾入場，寧願自行承擔虧損成本，以便讓影展可順利放映。
影展放映資訊 http://zeronuke.gcaa.org.tw/timetable.php ，《A2-B-C》導演 Ian Thomas Ash將於11/30下午抵台，參加12/1(日)下午16:00～17:00導演講座及17:30的影片座談與觀眾面對面交流。
※ 2013年12月2日特約記者廖靜蕙補充報導：
文化部影視局組長潘順昀解釋，所有公開播映的片子，都需取得臨時的電影准演執照，同時進行電影分級標準。
由於影展同時在板橋府中進行，業者按照規定進行申請，因其中有一部片子為限制級，因此由文化部邀請委員表示分級意見；其中有委員反映，松菸也有相同的影展，詢問是否已申請准演執照，影視局因此立即進行相關文件的處理。
潘順昀說，過程中都是以協助的立場，要求主辦單位補件，當天播映的電影，立即准發，並沒有刁難的意思。
對於《電影法》第17條所指「機關、學校、團體映演電影片，……經主管教育行政機關核准映演之教學電影片，不在此限。」潘順昀解釋，這是指由學校發文，在特定地點播放的教學影片；「試片」雖也不需電影准演執照，卻是針對製片業者提供賣家的試映，不得有營利行為。
潘順昀說，娛樂稅是地方政府稅收來源，需依相關規定辦理免稅。據了解娛樂稅免稅的認定，必須由主辦單位申請主管機關開具，符合教育、文化、公益、慈善機關、團體，以及「全部收入作為本事業之用」之證明。
對此，崔愫欣表示，綠盟並非不願意遵守規矩。只是文化部要求的准演執照，應該限縮對象，對於類似綠盟這類非以營利為目的、公益映播，應有更具彈性的作法，而非與營利性的展演相提並論。
此次松菸演出申請過程，綠盟深感挫折的原因之一，原想府中的申請資料，可以立即轉換提供松菸申請准演執照用，但文化部卻認為須重跑流程，過程中並幾次以若不申請將禁止演出，類似威脅的語氣，讓人感受就是刁難。
崔愫欣認為，電影法部分條文都已過時，文化部實在須好好的考慮修法。
※ 加入「環境資訊中心」粉絲頁，來給環境按個讚 https://www.facebook.com/enc.
【相關文章】
