女王頭命運 學者地方意見兩極

北觀處3日召開公聽會，並介紹奈米補強女王頭技術。多數學者說，應讓它自然風化，但在地民眾認為它是「上天的賜予」，應拯救。

野柳岩石補強計畫主持人、台灣大學化工系教授謝國煌指出，使用奈米藥劑膠結女王頭風化後的細砂，經由多次噴塗測試後發現，岩層近似「中強岩」，比原本的「弱岩」強度來的高，可使用在女王頭補強上。

國立高雄師範大學地理系教授齊士崢認為，經過實地勘查後，讓他覺得有「3難」。首先，要他看見美景逐漸凋零很難，捨棄女王頭這台印鈔機也難，最後則是，要讓他放棄不用奈米技術拯救女王頭也很難。

但他也擔心萬一使用奈米技術修補女王頭，出現不好的結果，不但沒幫助反而造成傷害；他認為，女王頭是人為塑造出的「迷思」，讓它自然凋零反而也是種教育。

李建堂說，女王頭從出生到死亡是自然的演化歷程，建議可以採取折衷方式，先完整紀錄，等女王頭自然斷裂後，可因歷史或文化保存價值，重新架設女王頭。但不少野柳在地人士認為女王頭是「上天賜予」的恩惠，應該用奈米技術予以保存。

北觀處長陳美秀表示，希望藉由今天的公聽會聽取各界不同的聲音，以科學、友善的方式處理公共議題，也期盼透過世新大學的民調，決定女王頭未來的處理方式。