豈只甲狀腺癌？──福島甲狀腺檢查之解讀、回顧與近況
上回〈不只是罹患比例──福島甲狀腺檢查之解讀、回顧與近況〉，跟各位讀者說明了，福島縣健康調查，（未成年）甲狀腺癌患者有「聲音明顯受到影響」、「移轉到淋巴」等狀況；一般來說，「98%的甲狀腺癌為分化良好（惡性程度相對低），經治療長期的預後極佳，20年存活率超過9成。」，單單甲狀腺癌四個字，有的人可能會以為危害程度有限；不過，在福島的狀況，由於罹患比例過高、「確定罹癌的人裡，超過8成轉移到淋巴或其他臟器」等，比一般狀況嚴重，福島兒童未來的健康如何，恐怕還需密切注意。對於核災與疾病的關係，爭議甚多，如彭明輝教授的文章曾轉述，「倫敦大學帝國學院的外科與癌症系教授Gerry Thomas，指責核電廠的災害被過度地誇大。她說：『車諾比事件後，唯一可以被證實的輻射傷害是甲狀腺癌…』」另一方面，當然也有不同的看法，簡言之──福島核災，只有甲狀腺癌可能有因果關係嗎？
不只是罹患比例──福島甲狀腺檢查之解讀、回顧與近況
兒童輻污危害 1 from nmi on Vimeo.影片：德國電視二台對於2011年11月福島健康調查會議的報導，影片中出現的山下俊一、鈴木真一等福島醫大相關人士，據日本媒體報導，由於在事前就喬好會議結論（與放射線無關），有秘密會議等問題，於2013年年中卸任，檢討委員會委員也隨之大幅變更，但鈴木真一還是會以調查主持／實施者的身份出席。
遍及世界的責任感──從核輸出國的日本看核電
現在公平貿易的概念越來越普及，許多台灣人不只注意產品來源，也一併關心製造過程的不公義，反過來說，遇到不良企業在外國為非作歹，我們可能也會「大義滅親」；長期以來，做為核電廠的輸入國，我們的視角難免聚焦在：「台灣」會受到什麼傷害，但站在日本反核團體的角度，核電廠輸出，除了關心輸入國的受害狀況，還有核產業的整體危害，比方過去談到海洛英，常會提到國際生產中心「金三角」，而核能也存在著黑市交易的中繼站。影片：被放在日本反核團體網站上的、日文字幕的貢寮民眾影片（全國廢核平台製作）。日本首相夫人安倍昭惠說過：「自己國內發生核災都沒有辦法好好地收拾善後了，對於將核電設備賣出海外一事，我目前還是覺得『這到底算什麼啊？！』」福島核災的損害與難以收拾，是現在日本反核團體「更」反對核電輸出的一大理由（核災前就大力反對），比方說，因為食品核輻射污染的新聞頻傳，福島縣畜產組織因此提出解散申請等慘況。
吠不動 許多愁──對照台日兩地核災防範工夫
◎影片：氣仙沼市的學生、梶原裕太畢業致詞，因感人而受到日本社會的矚目。「在階上中學有所謂的『防災教育』，不論校內校外都給予高評價，我們也因此獲得充足的訓練，可是，在威猛的大自然面前，人類還是相當無力，祂毫不留情地，奪走我們重視的事物，老天爺給我們的考驗，太殘酷了，艱難、懊悔到讓人難以承受。」──梶原裕太自追蹤福島災後消息以來，關於日本核電廠風險的消息從未間斷，也維持著相當的熱度，總會引發多家媒體群起報導，比方說斷層考證年限，可能上溯到40萬年前，又如最近，一會兒核災緊急撤退時間試算超過國家標準的24小時，一會兒是火山爆發的風險等等；或者小的層面來說，改善防火設備也討論地蠻仔細，像是纜線加塗防火塗料之後，會不會影響散熱等。