一週回顧版

2013.1.26








近期活動
活動訊息託播

公益贊助

白象

活動特區

編輯室小啟

如何託播活動訊息?

推薦評論

推薦訂閱
台灣好生活電子報
台灣立報
破報
Global Voice全球之聲
部落客報到
推薦瀏覽
國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
生態關懷者協會
青蛙小站
社區大學全國促進會
黑潮海洋文教基金會
濕地保護聯盟
專業者都市改革組織
海洋台灣

聯合國2013汞評估報告對台灣的啟示

作者:黃教彥(內華達大學博士後研究員)

看完這份評估,聯合國將重要發現放在文章的最尾端,但是我想先從這個部分開始討論。2010年人為汞排放至大氣量約為1960(1010-4070)噸,表示推估誤差大約在 50-100%,這個數值大致上符合近年文獻的推估量1, 2;但是主要排放類別有些出入。聯合國2013評估對全球汞排放的最大影響就是:精算小型金礦(ASGM)的排放量,進而導致ASGM的大氣汞排放量超過燃煤;以上兩個排放源佔了全球大氣汞排放推估量的62%,其他主要點源包含鐵與非鐵金屬製程以及水泥製程,這些都是主要的台灣傳統產業。

繼續閱讀

 
 
新聞回顧|食在安全?
醃漬蔬菜體檢 防腐、漂白劑超標
福島海域魚類仍有高輻射 東電擬設攔網
「食」在健康 主婦聯盟前進台南
蛋類食品安全 北市關渡抽驗
六大超市承諾淘汰劇毒農藥 綠色和平:頂好第1名
超商年菜實際製造者標示待改善
食物過敏者 受美國殘障法保護

新聞回顧|動物不要走

喜馬拉雅山蓋大壩 破壞生物多樣性
三芝沒污水道 農民憂灌溉水污染
中國湖泊藍藻水華污染事件頻發
養豬場排廢水 緊盯竹田大排
南京藍燕石化污水排長江氣味刺鼻
研究:投資集水區保護 成本效益高
苗栗要蓋第六座水庫 水利署:工法安全
河水遭污染 智利首都數百萬人無水可飲

本週精彩專文

走讀塔塔加
冬日之春
小島-大金門
既無心又無能 桃園縣政府恐陷藻礁於萬劫不復
不許做對財團不利的研究
要錢?要命?這是問題嗎?
【花東築夢人】魯凱黑金魅力
福島核災640天後的日本(上)
福島核災 640天後的日本(下)
針對內湖園區案「系爭土地」兩造說明之總分析
聽丁香花與折木之歌──311核災中的避難災民
北京需要一場屋頂綠化「革命」
再生報紙+乾衣機的棉絮 = 手工喇叭揚聲器
一個東海岸新住民的心聲
下海看裸鰓類海蛞蝓!【早鳥篇】
紀念張木村:緬懷一位守護灣寶、有機西瓜的先行者
本週焦點新聞

.

李安少年pi顧環保 籲少用瓶裝水、免洗筷
串聯守護力量 台灣西海岸保育聯盟成立
生態學者輔導密宗團體 放流毛蟹於新店溪
人工溼地兼顧淨化與保育 環保署小有成果
名模化身美人魚 與鯨鯊合影籲保護海洋
蘇花坍不停 雷達站隨時會垮
北市建管處:慈濟內湖園區確為違法使用
巴西研究:高溫多雨 促進登革熱傳播
真理大學旁魚塭 台塑不當回填石灰廢棄物又一樁
保育海哺動物新法上路 非經申請不得買賣展示
中國、澳洲 「碳炸彈」開發案名列前茅
研究:投資集水區保護 成本效益高
熊鷹保育無對策 3年研究掛零
WWF:太陽能與自然和諧共處 土地使用不是問題
自然繪本山伯伯 帶大小朋友遊金瓜石

聯合國2013汞評估報告對台灣的啟示
作者:黃教彥(內華達大學博士後研究員)

聯合國環境規劃署(UNEP)在19日《水俁公約》(限汞公約) 會議上發表《 2013年全球汞評估報告》, 該報告實對台灣的相關汞污染排放控制有所啟示, 在此台灣提供建言如下:

俄羅斯境內的火力發電廠,Gunnar Futsaeter-Cherepetskaya攝,聯合國環境規劃署提供

看完這份評估,聯合國將重要發現放在文章的最尾端, 但是我想先從這個部分開始討論。2010年人為汞排放至大氣量約 為1960(1010-4070)噸,表示推估誤差大約在 50-100%,這個數值大致上符合近年文獻的推估量 1, 2;但是主要排放類別有些出入。聯合國2013評估對全球汞排放 的最大影響就是:精算小型金礦(ASGM)的排放量,進而導致A SGM的大氣汞排放量超過燃煤; 以上兩個排放源佔了全球大氣汞排放推估量的62%, 其他主要點源包含鐵與非鐵金屬製程以及水泥製程, 這些都是主要的台灣傳統產業。台灣環保署已經制定煙道汞的標準; 然而台灣主要火力電廠,尤其台中火力發電廠,必須加快腳步汰換相 關空氣污染防制設備。

意料之內的,東南亞的大氣汞排放量為全球的40%, 尤其中國佔去了其中75%,相較於中國的高年排放量(約600噸 ),台灣全國點源排放量約1.5噸。 但是相較於其他國家不合理的地方, 台灣的地面大氣汞濃度是有偏高的現象, 而高山測站卻和全球背景值沒有明顯差異 3-5 。因此, 台灣需要更多的研究釐清地面及高空測站的差異以及地面高濃度值的 原因。

研究報告中提及大氣排放減量與食物鏈中汞含量降低的延遲可能長達 數十年之久,而汞污染對於人體健康危害主要是來自於食物的攝取, 因此大氣汞減量要反應到實際國人健康的效益可能不是立竿見影。

最後提到全球汞的大氣排放高峰是在1950s-1970s, 而在北美歐洲於2005之前大氣汞排放量是有下降的趨勢, 但是新的排放推估顯示,亞洲興新國家的工業發展與能源需求, 全球大氣汞排放量有上升的可能。

通篇而論,大氣汞的背景濃度在北美及歐洲有逐漸下降的趨勢, 而工業革命後, 南半球的大氣汞濃度一直低於北半球主要是因為工業發展與強度集中 在北半球 6

再來要討論的是本報告中所提出的汞污染,其主要研究斷層如下:

1. 汞排放推估的誤差主要來自於以下資訊:工業活動強度、 工業進料的汞含量、以及大氣污染控制設備的差異; 並缺乏以下主要排放源的資訊:聚乙烯單體( vinyl-chloride monomer)製程(主要在中國)、二次金屬精煉廠、 燃料油與氣的萃取運輸及製程、工業及有害廢棄物的焚化及棄置、 污泥焚化、以及補牙材料的製程與棄置。

2. 缺乏對流層的大氣汞分佈 7,高海拔的大氣汞測量(譬如台灣的鹿林 山及竹山 8); 這些資訊可以幫忙研究人員釐清長途污染傳輸及洲際間的傳輸比例。 因為緊鄰中國及東南亞, 台灣的大氣污染很容易受到這兩個地方影響,譬如東南亞大火。 此外台灣尤其缺乏長時間連續性的地面大氣汞監測, 環保署每年數周的採樣方式無法代表台灣地面大氣汞的平均濃度。

3. 顆粒汞跟氣態二價汞(GOM)的採樣誤差太大 9, 10,GOM的組成分尚未完全釐清 11,導致大氣中GOM的物理 化學過程不明,而影響大氣汞模式的推估值。

4. 缺乏大氣汞的乾沉降資訊,因為報告中缺乏大氣汞乾沉降的重要性, 在此大概說明。因為乾沉降的測量困難(本身科學的技術限制), 且汞在大氣中可以以氣態或顆粒物存在, 但是因為這兩個形態的汞的物化特性差別很大, 而造成其乾沉降的速率有顯著的差別,但又無法有效分離, 因此大氣汞乾沉降直接測量的數據缺乏 12, 13,而其又是主要大氣到生態圈的傳輸途徑。 目前主要的大氣汞乾沉降數據都是使用間接方法算得 14;但因GO M的採樣誤差高達40-60%,而造成間接方法的數據明顯誤差( 可以高達100%),而提高全球大氣汞模式的誤差。目前台灣對於大氣汞的乾濕沉降量測數據依然缺乏( 主要是中央大學林能暉老師的竹山跟鹿林山測站以及部分弘光大學方 國權老師的台中周界測站);加上大氣濃度監測的缺乏, 導致台灣大氣汞的分佈非常不清楚,環保署應該針對這點加以改善。

本報告中還有討論很多重點,但我不加以詳述, 只列出我覺得對台灣影響較大的部分,並補充個人看法:

1. 排放量評估缺乏誤差值(uncertainty) 而造成比較數據上的困難。
2. 海洋及地面累積的汞再釋放回大氣中(re-emmission) 的推估,尤其台灣四面環海。
3. 長途與台灣本地污染傳輸的釐清。
4. 因過渡開發使得固定在土壤植物中的汞再度釋放。
5. 農廢燃燒跟火葬場這兩個在報告中沒有提到的污染源。
6. 食物中汞含量的定期檢測。
7. 水泥廠的進料管控。

我最後想提及一篇最近的研究,Dr Weiss-Penzias最近做了一個很有趣的研究,提及海岸森林中霧氣的汞含量偏高,尤其是有機汞的部分, 主要的來源是海洋表面的二甲基汞生成過程, 被海岸森林中的霧氣捕獲, 而導致海洋中的汞很快速傳輸到森林的生態系統, 並提高了該地區部分昆蟲的汞濃度(這個部分還在假設階段)。

台灣是一個四面環海的國家,並且有多處海岸森林, 雖然目前這個研究的不確定性還很高,但是因為台灣的地理位置, 應該多注意這部分汞快速移動的途徑。


發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、賴品瑀、葉人豪、詹嘉紋、林子晴‧網編:林子晴
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁