因為反對慈濟變更內湖保護區，在地居民與環團組成的守護聯盟在台北市公車登廣告「證嚴法師請放過內湖保護區，慈濟不要做違法的事」，但文案遭慈濟人反彈，並反批「違法」之說是不實指控，廣告刊登才7天就遭廣告商違約撤下。守護聯盟今（23日）上午到台北市政府提出違法事證，市府官員公開表示，紀錄中內湖園區是既存違建沒錯，是違法，但暫不處理。
內湖保護區守護聯盟理事長李日進說，檢舉慈濟內湖園區自1997年購入將溼地違法填平的土地和鐵皮屋後，就持續在保護區作違規使用，卻不斷宣稱合法，甚至申請保護區變更，欲求就地合法並擴大開發。
市府建築管理工程處副處長陳煌城出面接受檢舉時證實，園區確實是違法的狀態，但前市長陳水扁任內通過行政命令，因為是1994年以前就存在的「既存違建」，暫緩處理；至於是否依照2007年都委會主席和委員的要求，先裁罰再繼續審理保護區變更案，還要再進行研究。
陳煌城也表示，建管處會在農曆年前到園區現勘，了解是否有新違建。
內湖基地由慈濟自1997年購入，當時原本的溼地已被違法填平，既有的鐵皮屋建築也是違建，慈濟仍持續使用。綠黨中執委潘翰聲批評，「當你買了一個贓物，你不知道，但事後你知道它是贓物了，你要把它就地合法嗎？我已經付錢買了，我就可以使用它，這樣對嗎？」
慈濟先前四場社區說明會與對外文宣資料中，宣稱保護區依法可社會福利設施使用，因此目前不算違法。但守護聯盟今天把《 台北市土地使用分區附條件允許使用核准標準》搬出來，明確指出雖然是既存違建政府暫不處理 ，但保護區使用是有規範的，不是以社福之名就可任意使用。
基地與建物面積超過許可標準
《標準》第2條，保護區第八組社會福利設施之核准條件第七項，關於面積的條件，「基地面積5000平方公尺以上者，須完成都市計畫變更之法定程序始得設置，建築面積200平方公尺以上者，應送臺北市都市設計及土地使用開發許可審議委員會審議」。
慈濟內湖園區開發範圍44,829平方公尺，目前所使用中之違建，北基地鐵皮屋超過6,700平方公尺，南基地之水泥建築及鐵皮屋也超過1,500平方公尺，遠遠超過允許使用的標準，且尚未通過都市計畫變更及都市設計審議，就已經設置超過十年。
基地需維持六成以上原貌
《標準》 第2條同款第4項規定「基地範圍內須維持60%以上之原地貌」。潘翰聲表示，這是防止保護區遭刻意破壞後，以「先上車後補票」的方式就地合法。他舉起原本的溼地相片指出，慈濟若不回復六成以上的原貌，就不符合附條件允許使用的核准標準。
李日進表示，守護聯盟26日下午1:30，將在大湖國小舉辦說明會，詳細釐清慈濟內湖社福園區其他違法爭議，以及保護區變更的造災風險，並邀請慈濟蔡堆依約出席說明。
慈濟：違建行為是前地主所為
慈濟委任律師李永然接受「新頭殼」採訪時表示，慈濟1997年購買內湖園區土地時，鐵皮屋等就已存在，違建是前任地主的行為，慈濟購地後並未增建。對於在保護區開發，慈濟立場是尊重市府審議，但慈濟出發點是良善的，是為了改善環境，會把不透水的水泥鋪面改為透水鋪面，也會設置滯洪池、進行綠美化，還會有回饋社區的相關設施。
