陳弘美

編按：去年1月《電業法》修法將電業分為發電業、輸配電、售電業三大區塊。發電業與售電業開放民間綠電加入，輸配電網維持國營。但修正後自由化無法一步到位，廠網分離尚要6-9年台電才會切割成發電、輸配售電二家子公司。針對此點，地震國告別核電日台研究會發起人陳弘美認為還有可改進的地方。「零核電」只是能源轉型的入口，它的出口是：電業自由化成功，綠電達20%以上，分散型發電普及。蔡總統提出的2025年落實非核家園，但現在每逢台電說缺電，已有民進黨立委附和「要改變方向」了。對蔡政府最大的質疑是，入口的標語很大聲，對出口沒有新能源轉型所需硬體、軟體的轉型，在觀念上没有轉型。世界都朝向「小型分散型發電」，電已經是物聯網的時代了，但是台灣2017年的新電業法和世界背道而馳，仍是「大型集中型」下的「廠網不分離」，譲台電繼續掌握綜合電業，這只是從「獨占」變成「獨霸」。台電專制的老結構沒轉型，是政權自己在封堵自由化和

台電目前的智慧電表的用法不節電也無意義；不普及家庭智慧電表，就是阻礙電力自由化發展。智慧電表。圖片來源： JMesserly （CC BY-SA 3.0）6月底，黄重球在立院表示「裝了智慧電表可以節電」以及「家庭安裝智慧電表，效益不大」的發言，若立院和國民了解智慧電表的真正功能，就可以了解，依目前台電的智慧電表的用法，完全無法發揮效用；不肯普及家庭智慧電表是台電在檯面下製造「發配電分離」自由化發展的致命障礙。智慧電表「不只是電表」，是電力自由化的重要的基礎建設 ，也是能源轉型政策裡重要的「軸承」，以下説明。日本為了準備今年4月電力市場自由化，已於一年前就開始準每家逐一免費更換。若要換新電力公司可優先處理，只要一通電話三天後就來，十分鐘就換新。

黃重球22日在立法院說「330度以下的家庭，安裝智慧電表，效益不大」是再次以專業立場欺國欺民。日本為配合今年4月電力市場自由化，已於去年4月開始挨家逐一免費更換（我東京的家在五月換了）。智慧電表。圖片來源： JMesserly （CC BY-SA 3.0）立法院將在今秋通過「發配電分離法案」，而台電不肯普及智慧電表，這是既得利益者在水面下抵抗，製造自由化發展的障礙。然而有多少立 委知道台電的這個打算？是因多少立委了解「發配電分離」、「智慧電表」與「新能源轉換」這三者的關係？智慧電表不只是電表，雖然是小小的硬體，但若林全、李世光瞭解智慧電表是整個能源轉型政策裡的，有如汽車的「軸承」之重要的話，就會由中央主導這個國策，不會把「區區電表」，丟給台電決定。也由此看出林全內閣還沒覺悟到自己在將要開始的電力市場自由化中是主導、維持市場秩序的重要角色。行政院的思維大大的落後在立法院。也看出林全内閣對能源