李昭興

經過超大地震後的台灣：如果惡夢來了，以核一和核二為中心（假設核四尚未裝填核料棒），20公里的淨空區將包括基隆和部份的新北市，50公里的人口有735萬之多，包括台北、新北市和宜蘭，這都將是一級災害區。如果這場災難發生在冬天，東北季風南下，核輻射沿著中央山脈的侵入，100公里內的新竹和桃園是我們電子工業的經濟命脈，也將遭殃。另外，冬天的烏魚和鯖魚都將毀於一旦。200公里外的台中和彰化，醫生將勸導父母不要用地下水泡奶粉，來餵食嬰兒。那將是什麼樣的福爾摩莎--台灣？反之，如果核三出事，它的影響也正好由南向北。這麼大的風險，而且又有日本311活生生的教訓，難道不值得我們深思，深思，再深思？非核家園：我國環境基本法第23條：「政府應訂定計畫，逐步成非核家園目標；並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害」。它已經是經過立法程序，而且總統公佈的法律條規，為什麼

2004年12月26日，在印尼北部班達亞齊，一場世界第三大地震規模9.2的超級大地震，同樣引發20公尺以上的大海嘯，席捲印度洋周邊27萬人的性命。它的災害甚至遠渡到非洲東岸。筆者在2011年，到印尼北部的班達亞齊和中部的邊當，所到之處仍然是地震／海嘯餘留下來的傷痕。和智利一樣，這些海邊的都市沒有核能廠，所以沒有核輻射的威脅。筆者相信在10年內一定可以重建。相反的，現代化的日本，卻要挨受核輻射的百年、千年、甚至萬年鈾的半衰期迫害。試問災害程度，那一個嚴重？日本有完整的地震／海嘯警報系統，但一場核輻射災害，使他們的重建遙遙無期。未來的台灣，如果我們要繼續沉迷於「核能」，我們的惡夢是會和我們相隨的。現代的地球科學工作者（包括筆者），還沒有辦法預測地震。但就算我們能預測，而我們的地體構造就像日本、印尼和智利一樣，它是會產生超大地震的。我們的核能電廠能夠承受這種毀滅性的海嘯嗎？就算沒有地震，科技的先

2011年3月11日，日本東北發生超大地震和海嘯以後，引起核能電廠爆炸，並且核輻射災情一路擴大。它影響的範圍和時間可能會長長久久的，加上核輻射這種東西摸不到、看不到、聽不到、也聞不出，而且鈾的半衰期又長又遠。筆者於7月隨呂前副總統和其他十數位核能、醫學和環保的專家，一起去到災區勘查。今逢311週年，從日本看台灣，地震／海嘯／核輻射的問題值得我們深思，再深思。日本的災情：2011年7月日本東北勘災之旅，我們沿途經過女川、石卷、仙台、旦理、相馬、靈山和福島，所到之處盡是殘崖斷樑，垃圾堆積如山，慘不忍賭。但這些慘狀，再怎麼慘，也都沒有核輻射的慘來得嚴重，所以一路上，我們都很注意核輻射殘餘值的測量。女川、石卷和仙台的輻射值已經偏高。車子來到旦理（距離福島第一核能電廠大約50公里），核輻射的殘餘值已經到達背景值的數十倍以上。領隊和同行的輻射專家不斷提醒我們注意。以我們落腳休息的一間教會和幼稚園為例，