如何阻止亞洲地區的熊膽貿易?（二）
中國大陸為主要來源國在跨區域調查中發現，最常見的貨源來自中國大陸（請見圖示的交易流向）：在柬埔寨、寮國、馬來西亞、新加坡、泰國的國外來源產品中，有70~100%都來自中國大陸。姑且不論中國針對其國內使用熊膽藥品相關之法律為何，當這些產品擴散至其他國家就是違法。為了避免這些產品非法流向他國市場，熊膽製造公司必須被更嚴格管制，在邊境檢查點也必須提高警覺。偏好野生產品並將養殖熊作為保育工具和先前的研究結論一致，我們研究結果指出，熊養殖場及其熊膽產品之生產，幾乎無法減少野生族群的壓力（Dang 2007, Robinson et al. 2007, Burbach 2009）。越南胡志明市某養殖場的狹小圈養空間儘管在中國大陸、日本、南韓、寮國、緬甸、越南這些國家都有熊養殖場，不論是合法或非法經營的，野生的熊產品還是比飼養的受歡迎。以南韓為例，即便養殖場已很普及，使用傳統藥材的醫生還是常有機會可採購
如何阻止亞洲地區的熊膽貿易?（一）
根據研究指出，非法獵補及非法貿易威脅著亞洲熊的族群數量（Kemf et al. 1999, Shepherd 2007, Williamson 2007）。在亞洲，由於一向存在著寵物與肉品交易市場，再加上對傳統藥材（traditional medicine，TM）有大宗需求，這樣的生存壓力對亞洲熊而言十分嚴重。過去幾年來，對熊體製品的需求因為傳統藥材市場而不斷地持續穩定成長，這樣的需求所創造出的買賣長遠來說不僅無法持續下去，而且對亞洲黑熊及馬來熊的生存也已產生潛在的重大影響（Garshelis and Steinmetz 2005, 2008）。雖然國際貿易協定已明文保護這些物種（兩者皆列於CITES華盛頓公約附錄I保護清單中），但亞洲地區仍普遍使用熊膽，而且在中國和日本境內，這種使用是合法的。儘管如此，在實行CITES（華盛頓公約）法令的國家，都已禁止對所有熊體製品進行國際貿易，CITE