健康風險評估太草率? 中科台積電擴建仍過初審 | 環境資訊中心

健康風險評估太草率? 中科台積電擴建仍過初審

2014年08月27日
本報2014年8月27日台北訊,賴品瑀報導

中科管理局「台中園區擴建計畫」曾因「健康風險評估」產生不少爭議,甚至第三次初審時,小組以「再不說明清楚就送進二階」威脅;27日進行等同補考的第四次初審,卻在無健康風險、公衛等相關專長委員在場的狀況下,獲得通過。待其補正健康風險相關評估、土方規劃、生態補償與邊坡、放流口的監測等項目資料後,將進入環評大會確認結果。

健康風險評估範圍

因應台積電擴建18吋晶圓廠需要,中科管理局提出中科台中園區擴建計畫,為此剷平大肚山彈藥分庫。但由於中部環團不斷指出中部已無法承受更多污染,在健康風險評估上有不少爭議。今第4次專案小組審查中,環團仍提出致癌風險評估兩方計算的結果差距過大,包括一級致癌物六價鉻都未納入計算,質疑此評估;同時也提出園區用水、排水兩者不相符,要求說明清楚。

空污、致癌風險評估不足  環團要中科局說清楚  

由於中部污染已嚴重,台灣水資源保育聯盟與彰化醫界聯盟等指出,此案應比照中科三期方式,該案健康風險評估納入10公里×10公里內的豐興鋼鐵、正隆紙廠及后里焚化爐等污染源,做整體健康風險評估,因此中科擴建案也應將鄰近的台中工業區、台中市精密機械科技創新園區甚至中科一期、二期、三期、發電廠、焚化爐等都列入計算。

台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧更提出,在中科的資料看到新建廠有六價鉻原料,六價鉻分明是一級致癌物,卻未納入致癌風險評估,她不但要求中科局說明清楚,更質疑此風險評估的可信度。

台灣生態學會秘書長蔡智豪表示,大肚山彈藥分庫地區,是大台中目前僅存的珍貴綠帶,如今也要開發當然讓居民不捨。而當地的人口4萬6千人左右,他們最擔心的就是放流水問題,蔡智豪質疑,自來水公司所送去的水量與排放至烏溪放的水量不符,讓居民擔憂是否有管線滲漏或是偷排到地下水,要求嚴格監督。蔡智豪也提出,大量化學槽車進出園區,將威脅周邊住宅區安危。

中科局:將可提供7千就業機會  產值可望達2千億

中科局局長王永壯表,大肚山彈藥分庫用地約53.08公頃,約耗資5千億擴建,計畫年底或明年初就動工,園區公共建設與廠商建廠將同步進行。將來除了台積電的18吋晶圓廠外,捷安特腳踏車所屬的巨大機械也有意在此設立研發及營運中心,預估將提供7千個就業機會,必且年產值可望達2千億元。

專案小組認為各項承諾都已詳述,只要將健康風險評估等部分做充分說明,送大會前請相關委員評估確認,再送大會建議通過。環團對此結果感到相當不滿,直批健康風險評估明明還有許多爭議,卻在沒有公衛專長的委員在場的狀況下通過此案,實在草率。

作者

賴品瑀

新店溪下游人,曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備,留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員,並每日鍛鍊肌肉與腦內啡,同時為環境資訊電子報專任記者,為大家搭起友誼的橋樑。