高雄上週進入民生用水「供五停二」，經濟部次長楊偉甫7日在立院經濟委員會中，回應立委黃昭順質詢，提出將重新評估飽受爭議的美濃水庫與高屏大湖開發案，更表示高屏大湖已獲高雄市府允諾配合，預估最快要3到5年內完工。
環團聞訊多感錯愕，指出我國每人用水量過高、漏水率過高才是要優先處理的，政府不能沒有長遠的水資源政策，只想每次都趁著旱災推大型水庫開發案。
強調大型蓄水設施有其必要性，楊偉甫答詢時表示，高雄不像台北有翡翠水庫而不會面臨缺水危機，相較之下，高雄地區的水利建設飽受阻力。2年前高屏大湖開發案的環差案，曾在民眾與環團強力抗爭下遭退回，但楊偉甫表示，在今年大旱下，當時表示有疑慮的高雄市政府態度已轉向開放，認為此案仍可以討論。
高屏大湖預定地在高雄市旗山區、美濃區、屏東縣里港鄉，屬台糖手巾寮農場、土庫農場，總面積697公頃，有效庫容約5,500萬立方公尺。水利署預估開發完成後每天供水量上看34萬噸。
而10年前遭遇民間強烈反對的美濃水庫，也將由經濟部在舉辦民調，若6月結果出爐時顯示8成以上高雄市民支持，美濃水庫案就有可能重啟評估。
此消息傳出，曾經反對兩案的民間團體皆感到錯愕。
「每次都利用旱災來推！」地球公民基金會執行長李根政，政府對水資源政策沒有長遠計畫，面對大旱時就提出大型的水庫開發案，這對南部的缺水現象不是好的解決方法。
美濃愛鄉協進會總幹事邱靜慧批，10年前社會就已經美濃水庫有過論戰，當時所提出的斷層問題至今仍存在。且現在天災頻繁，莫拉克風災不但發生小林村滅村的教訓，相關的南化水庫、小林堰、曾文水庫越域飲水都已宣告是無效開發了，「水利署難道是錢太多？」他更對水利署的民意調查表態不信任，質疑政府打算用錢收買。
邱靜慧指出，高屏大湖2年前因為搶農地、造成地下水位過高與高屏地區漏水率未妥善解決等理由，環差審查遭環署退回，如今政府要面對缺水問題，應該從檢討我國人均用水量、漏水率過高的問題，並有效推動多元節水方案，而非不斷提出大型水庫開發案。
邱靜慧表示，比起開發水庫，高雄更該積極做的應該是石化產業轉型。台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華也認為，我國應該檢討的是耗水產業政策。
作者
新店溪下游人，曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備，留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員，並每日鍛鍊肌肉與腦內啡，同時為環境資訊電子報專任記者，為大家搭起友誼的橋樑。