位於高雄旗山、美濃與屏東里港交界附近的高屏大湖開發案，爭議已十多年，在本月初的環評專家小組審查中，引發主席明顯護航的爭議；近日更遭環保團體踢爆，水利署在八八水災後，暗渡陳倉，以「穩定南部地區供水計畫」，偷偷夾帶相關工程「土庫自來水淨水廠」161.53億的預算。
旗山、屏東土庫居民與地球公民基金會昨（17日）到自來水公司旗山營運所抗議，對大眾戳破「高屏大湖」謊言，說明高屏大湖與土庫自來水淨水廠沒有興建必要性的理由。
土庫淨水場位於高屏大湖下游，為該人工湖開發計畫的一部份。自來水公司第七區管理處昨天在旗山營運所工程基地計畫案公聽會，地球公民基金會主任楊俊朗與地方人事在場外抗議。
楊俊朗說，水利署自知高屏大湖的投資金額太離譜，經不起全民的考驗，所以將原本內含在高屏大湖計畫內的「土庫淨水廠」工程（34.78元），「切割」給自來水公司發包，接著對外宣稱人口湖經費「只」 要85億元。他表示，高屏大湖實際上的開發經費達120億元，這還不包括在台糖用地毛豆產值受損的代價。
針對水利署宣稱高屏大湖不抽取地下水、且第1期工程水源來自南化水庫溢流水 的說法，里港居民質疑，南化水庫溢流水只限6月到11月，在12月到5月的枯水期，便沒有水源，等同於變相抽取當地的地下水，加重地層下陷的危機。美濃、旗山鄉親也擔心指出：美濃平原的地下水與高屏大湖相連通，興建高屏大湖，將吸乾美濃平原的地下水，影響數千農、漁民生計。
高雄市也曾表態反對此案，副市長劉世芳在1月9日的環保署高屏大湖專案小組會議指出，市府積極規劃利用滯洪池的雨水、雨水回收來增加水資源；且高雄未來工業開發將有許多變動，五輕遷廠、中鋼開發也都需要以海水淡化取得水源，水資源需求並不大。
楊俊朗指出，高屏大湖一天僅增加10萬噸供水，而水公司第七區漏水率卻達25%，相當每天漏水450噸 ，應優先考量如何改善漏水率。
也有居民憂心，淨水場建成後，因土堤擋水效應造成大水無法順利排出，會淹大水，八八風災水淹旗山，便是回流水造成。
屏東出身的立法委員包括邱議瑩、潘孟安也反對此案。昨到場聲援抗議居民的邱議瑩表示，土庫淨水場用地位在屏東里港，水公司卻在旗山開說明會，有黑箱作業之嫌。潘孟安也憂心第一期工程220公頃土地中，有180公頃是毛豆生產專區，開發案將嚴重影響地方農民生計。
主持的水公司第七區管理處副理王英銘則表示，興建土庫淨水場，是因為八八水災後南部各水庫儲水量大減，因此配合南部產業發展政策民生用水需求規劃興建；他表示，會往上呈報民眾的意見。
