彰工火力發電廠第一、二號機發電計畫，20日在環保署第295次環評大會上闖關失利，然而，該如何寫出結論，是「退回」或「不予通過」，環評委員花了長時間閉門討論。最終結論指出，由於此案提出的時空背景和現今已具高度差異，且補正送審的內容不符合規定，使審查判斷的資料明顯不足，將依法函請經濟部駁回開發許可的申請，等於將球又丟回給經濟部。
295次環評大會。攝影：賴品瑀。
此案在2004年首度進入環評程序，其後撤案，2008年再度提出，初審至今歷經了7年，中間面臨了核四封存、民眾重視空污等問題，在今年1月的第6次環評初審中，以「還需確認現行能源開發上位政策及相關法規」之符合性、替代方案之可行性等，尚需目的事業主管機關重新審視確認，建議本案退回目的事業主管機關。
此案原計畫在彰濱工業區崙尾西二區，以152公頃，建造2部80萬瓦高效率超超臨界燃煤機組。但在2010年第5次專案小組會議時，由於空污問題受到重視，要求此案的空污排放量應符合工業局要求，即針對彰濱工業區開發計畫的空污總量管制規劃，因此要求待空污總量確定後，此案補件再審；因此此案在2015年才重新展開審查程序。
而2016年1月的第6次專案小組會議時，在環團、彰化當地居民民眾、民意代表的反對下，將全案退回目的事業主管機關經濟部，由經濟部及相關單位評估是否需要彰火案、能源政策等後，再決定是否要開發 。
彰工火力電廠預定地。圖片來源：環境影響說明書。
包括彰化環盟施月英、水資源保育聯盟粘麗玉等環團人士，到場強調中部空污嚴重，無法再承受增量，因此呼籲環保署長魏國彥在下任之前，應該對此案明確做出「不應開發直接退回」的決定，不要再退回給主管機關，以免隨時又有可能補件重審的疑慮。
台電表示對退回的結論沒有意見，也澄清此案沒有要補件再做燃煤的計畫，但面臨能源政策正在改變，若國內需要比較低碳無碳的能源的場地，此地用途應保有調整空間。但彰化縣政府、環團與部分環評委員也質疑，此案計畫名稱即為火力發電，要直接改變發電方式也依法無據，因此主張此案應由環評大會來認定「不予開發」。
在近1小時閉門會議後，大會終以開發單位補正內容不符規定，至本案審查判斷資訊明顯不足為由，依環境影響評估法第13條之一規定決議，函請目的事業主管機關駁回開發行為許可的申請。
【相關文章】
- 彰工電廠環評封殺 引發限電爭議 （2007.4.13）
- 彰火環評補件不及 台電撤開發案 （2007.6.14）
- 2007台灣回顧：把關環境或是開發保證 環評爭議不斷
- 不蓋彰工燃煤電廠就會缺電？ 環評長跑11年最終退回
作者
新店溪下游人，曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備，留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員，並每日鍛鍊肌肉與腦內啡，同時為環境資訊電子報專任記者，為大家搭起友誼的橋樑。