政大地政系教授徐世榮打破大型月餅造型道具，拿出「九二五上凱道」的布條，為了向蔡英文政府要求落實土地正義，包括各地迫遷自救會、反迫遷連線、惜根台灣等數十民間團體預告將在25日重返凱道。新莊塭仔圳地區的居民更高喊「朱立倫亂炒房、蔡總統勿放任」，指出塭仔圳重劃計畫並無充分民眾參與，不滿市府說要改善環境，卻規劃了55%的土地作為住商大樓，反讓當地的居民與工廠無法生存。
19日下午，內政部長葉俊榮邀請媒體茶敘，提及目前最受重視的迫遷問題，重申內政部正在積極建立聽證制度；但民間團體認為葉俊榮避談了如何落實居住權，也沒有說清如何評估一個計畫的公益性與必要性。
徵收戶與民間團體預告925將重返凱道討回土地正義。攝影：賴品瑀。
徵收地過半將蓋住商大樓 塭仔圳居民批：朱立倫亂炒房
雖然塭仔圳重劃計畫案在4月時遭都委會退回，要求新北市市府修改計畫，但居民卻說市府四個月來不曾與居民協商，更傳出將以分期分區的方式，將有爭議的部分留到後期再拆，但其實只是先拆後拆的問題，卻未檢討計畫的必要性與公益性，因此痛批朱立倫「偷吃步」，依然只是要炒房。
塭仔圳自救會成員林文正指出，當地既有工廠就業人數約3萬人，但重劃計畫並未詳細調查產業，讓這些員工面臨失業。且工廠中不乏具競爭力者，為何無輔導計畫？也沒有讓居民參與規劃，讓計畫不符在地需求。
自救會成員葉建忠質疑，新北市府趕走了數百戶居民與上千家中小企業，但釋出的土地卻有220公頃將蓋成住商大樓，佔了重劃區的55%。但目前新北市空屋率已達22%，又面臨人口衰退問題，此時持續推出新建案，為的就是炒房，最後只有建商跟政府獲利。
「政府不支持炒房。」內政部地政司簡任技正王成機澄清，此案目前已回到新北市府重新規劃中，將來再審時內政部將會把關，並不會如民眾所擔憂的最後計畫不變，只是以分期分區的分割規避，內政部也將再要求新北市府多與居民溝通。王成機更說，若已從計畫中剔除的，就是確定退出計畫，並不會「先擺著」之後又遭劃入，要居民安心。
新政府也「依法行政」 徐世榮：迫遷戶是國內難民
但民間團體仍認為內政部的發言是在程序上打轉，卻未提及如何讓地方民眾參與規劃，也沒談如何檢驗計畫本身的公益性與必要性，這樣只求「依法行政」的態度與說詞讓他們感到失望。台灣人權促進會成員林彥彤表示，他們要的不是政府在法律程序上摸摸頭，而是在決策、形成計畫中，讓民眾有更多參與討論的機會，計畫的公益性、必要性與比例原則都不是政府說了算。
民間不滿蔡英文政府依然如前朝高舉「依法行政」四字回應，「依法行政是保障人民、限制政府，而非限制人民。」但人權公約施行監督聯盟召集人、總統府人權諮詢委員會委員黃嵩立更提醒，國家有都市計畫法、土徵條例可以依，但也得遵守憲法、兩公約等。徐世榮亦指出，都市計畫法立於「民國62年」，不但年代久遠更是威權時代的法令，難道不需大幅修正？
徐世榮痛批，蔡英文政府也拿依法行政來當作說詞，行為上卻持續剝削、壓迫人民的話，跟劉政鴻、跟馬英九並無兩樣。他認為，政府真要展現魄力，該做的是好好照顧這些遭迫遷的居民，徐世榮更以「國內的難民」來形容他們的處境。
徵收戶與民間團體預告925將重返凱道討回土地正義。攝影：賴品瑀。
民間團體表示，925重返凱道的行動共有五大訴求，包括全面檢討都計、土徵、都更、市地重劃、國土活化等相關法令；透過落實聽證來嚴格檢視所有開發計畫的公益與必要性；暫停所有爭議個案；行政院成立專案辦公室，以評議每一個爭議個案；與承諾重建大埔張藥房、黃福記二戶。
其中先前訴求是由總統府人權諮詢委員會負責評議爭議個案，現在改提由行政院成立專案辦公室，黃嵩立解釋，是因為委員會的角色為諮詢，並無仲裁、調查的實權利，且三個月才開一次會，委員又是兼任的，無法讓每個個案的居民得到即時且實質的救濟，因此應該轉由政院成立專案辦公室，逐案檢視這些爭議案件。
雖然已獲得法院的勝訴，但大埔張藥房重建目前遭遇苗栗縣府以交通需求為由，尚未進行都市計劃的修改等相關程序，但民間認為，既然法院已判應重建，那麼就不該有其他的藉口理由，行政院不該拿苗栗縣府這個說詞再繼續推託。
925重返凱道路線圖。圖片來源：惜根台灣協會。
作者
新店溪下游人，曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備，留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員，並每日鍛鍊肌肉與腦內啡，同時為環境資訊電子報專任記者，為大家搭起友誼的橋樑。