自從北市捷運局公告徵收機廠土地，要求樂生療養院區內居民應於13日前搬遷，否則將執行強制搬遷後，青年樂生聯盟與各界人士數度陳情卻未能獲得溝通機會，而昨(15)日陳水扁總統、行政院長蘇貞昌與「國家青年公共參與獎」入圍者茶敘，與會者替樂生發聲，終於打破連日來運動者苦無陳情機會的局面。但蘇揆回應仍持「不沾鍋」本色，堅稱樂生院問題權責在地方政府，中央無權干預。
幾天以來，蘇揆不斷透過媒體表示，樂生拆遷爭議屬於地方自治，行政院無權干涉，曾經入圍NPO經營社會組的前荒野保護協會秘書長張宏林則在15日陳水扁總統、行政院長蘇貞昌與「國家青年公共參與獎」入圍者茶敘之際提醒蘇揆，行政院在尊重地方自治的同時，仍必須對政策負責，而且有權表明中央的立場。蘇揆將隨身攜帶的、「去年12月」公文拿出來解釋道，文建會報給台北市政府捷運工程局新的評估方案，是捷運局認為不可行，並非行政院。
蘇揆依舊認為樂生拆遷權責單位是台北縣政府，並且表示完全尊重專家與權責單位的意見，引發因赴東帝汶推廣和平教育工作入圍、同時也是青年樂生聯盟成員李俊達高喊：「蘇院長騙人！」場面一度尷尬，由總統圓場表示文化資產保存爭議見仁見智，但同時也示請青輔會安排不同意見團體面見蘇揆。另外，入圍2006年審議民主學生組吳俐蓉發言像樂生療養院、蘇花高等重大事件應以審議式民主的方式讓民眾參與討論，總統表達認同。
面對蘇揆說法，張宏林則認為，蘇為何不敢拿出行政院「今年3月」的公文表示？他表示，今年2月5日由文建會委託英國欣陸公司評估新的維修場東移，但行政院3月2日即回文將按照原方案進行，相對於蘇揆所言「完全尊重專家與權責單位的意見」似乎不符。中原大學建築系教授喻肇青曾在飛碟電台受訪中表示，中間扣除春節九天、228紀念日等公定假日，行政院到底花多久時間去評估這個「工程時間絕對不影響的情況下，還能顧全文化資產讓樂生院保留90%」的新方案？
而行政院到底有無權力？世新大學行政與管理學系助理教授林子倫認為，由於樂生拆遷一事涉及不同單位、橫跨不同議題，相對於該事件的複雜性，更顯得公共討論的不足；政府與民間、中央主管與地方政府之間還有很多討論空間。
