蘇花高4月底送環評差異分析 民代、保育人士發表各自訴求 | 環境資訊中心
台灣新聞

蘇花高4月底送環評差異分析 民代、保育人士發表各自訴求

2007年04月27日
本報2007年4月27日台北訊
本單元由編輯部摘錄每日重要新聞,讓讀者能快速掌握過去24小時內,台灣及世界各地發生的環境大小事,並作為環境事件的歷史紀錄。

東部蘇花高速公路興建與否,這陣子引發贊成及反對兩方激烈爭辯。一群來自花東居民包括華碩電腦副董事長童子賢、藝文界名人與花東飯店業者等,25日召開記者會堅決表達反對興建立場,希望能保留花東這片人間最後淨土。

然而,根據《聯合報》報導,花蓮縣親民黨籍立法委員傅崑萁在26日召開「誓死搶救蘇花高籌備會」,邀集花蓮縣議會議長楊文值及縣內觀光旅遊業者與會,會中決定號召一萬人於5月3日北上,到總統府、行政院、環保署和亞都麗緻大飯店表達興建蘇花高速公路的訴求。

爭議多時的東部蘇花高速高路興建案,交通部4月底前宣布會將環評差異資料補件後,送到環保署環評大會評估,陳水扁總統日前也公開表示,在不影響花東環境的情況下,贊成興建蘇花高,此舉引發各界討論。

在花蓮經營民宿的鄭明岡表示,部分業者短視近利,認為興建蘇花高可以帶來龐大經濟利益,可是興建公路如果缺乏整體規劃,人潮一日往返不但會帶來大量垃圾外,對花東的自然生態環境也會造成嚴重浩劫。

童子賢也指出,政治人物為了贏得選戰、會到處亂開支票,使得台灣現在有很多選舉公路與機場,但平常乏人問津,大多閒置在那裡成為蚊子館,但這樣的思考模式是否適合複製到東部,值得深思。童子賢說:「大建設不一定等於大發展,也不一定等於大發財,蘇花高速高路在所有的公路建設方案裡面,他是花錢最多、效益最差、生態環境破壞的疑慮最大,並就不是說公路絕對不能做,但是台灣過去很多年選舉到了,趕快發包、告訴到處某一個地方說我要蓋一個機場給你,充斥著這種思想。 」

而目前就讀台北大學社工系的蔡中岳也強調,要是真的蓋了蘇花高,對花東來說是弊多於利,因為家鄉的產業及自然景觀一定會被破壞殆盡,因此花東學生堅決反對興建蘇花高。

另一方面,花蓮縣親民黨籍立法委員傅崑萁26日召開「誓死搶救蘇花高籌備會」,邀集花蓮縣議會議長楊文值及縣內觀光旅遊業者與會,會中決定號召1萬人於5月3日北上,到總統府、行政院、環保署和亞都麗緻大飯店表達興建蘇花高速公路的訴求。

楊文值則是強調,花蓮民意已清楚呈現支持興建蘇花高的傾向,雖然蘇花高環境影響評估早已通過,但現在環境影響差異分析報告卻受到環保團體和環評委員的刁難,而檢視環評委員名單可以發現沒有半個花蓮人,他強烈要求蘇花高應由花蓮人自己決定是否興建。

傅崑萁表示,屆時會攜帶各式農產品到抗議地點,凸顯花蓮農產品因缺乏便捷的高速公路,而無法及時送達台北消費市場的困境,抗議民眾也將前往亞都麗緻飯店上廁所,抗議亞都麗緻飯店總裁嚴長壽不當的言論。