藻礁公投聯盟指控，中油三接工程導致大潭藻礁慘遭泥沙掩埋，一級保育類柴山多杯孔珊瑚也遭殃。立委蔡壁如與林為洲昨（8日）會同相關單位前往現勘。
林為洲表示，沙埋情形嚴重，對整個藻礁生態造成全面性影響，將提案要求中油立即停工。海保署署長黃向文也親自到場關切，並承諾於兩個月完成調查，釐清此次沙埋的原因是否與三接工程有關。
大潭藻礁淤泥嚴重 環團指禍首為三接工程
中油要在桃園大潭海岸興建第三天然氣接收站（三接），因開發場址鄰近生態豐富的大潭藻礁，多年來爭議不斷，珍愛藻礁聯盟多次要求三接遷址未果，進而訴諸公投要求三接離開大潭海域，公投通過以前，三接工程仍持續進行中。
藻礁公投聯盟指出，三接工程造成大量藻礁破碎被沖到岸上，也導致嚴重的泥沙淤積，影響藻礁環境，一級保育類柴山多杯孔珊瑚也慘遭活埋。藻礁公投發起人潘忠政表示，海岸上的污泥覆蓋了藻礁提供生物棲息的孔隙，是過去從未見過的慘況。
中油：泥沙淤積屬季節性自然現象 與三接工程無關
中油副總經理方振仁強調，「中油並沒有說不會破壞藻礁」，在環評過程中都有完整公開說明對藻礁影響的範圍，以及相關減輕對策。
「海岸上藻礁碎塊在施工前就有了，海浪沖刷會讓藻礁自然破損」方振仁說，泥沙淤積也屬於季節性的自然現象，與三接工程無關，是因為前陣子豪大雨沖刷，將河流的底泥帶出海，又有部分淤積在藻礁海岸所致。
潘忠政則回應，大潭藻礁有季節性的積沙，「但這次看到很多都是泥，這與過去的狀況截然不同，泥若愈多愈厚，海流來了也帶不走。」桃園海岸生態保育協會理事長葉斯桂也言之鑿鑿地說，自己在這裡住了60多年，對於海岸的變化很熟悉，「這樣的淤沙事件是受到三接工程所致。」
現勘時還發現一處的柴山多杯孔珊瑚標記於前一天（7日）換新，遭潘忠政質疑是造假、欲蓋彌彰。中油則反駁，指標籤會自然破損，需定期更換。
潘忠政指出柴山多杯孔珊瑚因泥沙覆蓋而奄奄一息。中油則表示，退潮離水才使其縮起觸手，漲潮後就會恢復原狀。潘忠政再提環評強渡關山、大潭選址錯誤。中油則重申，配合大潭電廠擴建，三接遷址將會造成供氣時程延宕。雙方各說各話、言詞激辯互不相讓。
立委到場關切 要求海保署兩個月內完成調查報告
民眾黨立委蔡壁如表示，在現場看到的藻礁景象與幾個月前來現勘時完全不同，藻礁覆蓋了淤泥而非漂沙，「過去欣欣向榮的各種藻類、菟葵等都蒙上淤泥，變成一片灰黑色。」他質疑，若是中油所稱的季節性因素，往年的秋天為何沒有這樣的情況。
蔡壁如認為，應以科學證據釐清真相，並採取緊急保育措施，也要求海保署限期提出調查報告，若確定是中油三接工程所致，立即要求停工。
國民黨立委林為洲也說，中油現在就應該停工，珍愛藻礁公投將於12月18日登場，「如果到時公投通過要求遷址，那現在都是做白工」他也認為，立即停工也有助於釐清淤泥成因，若停工後淤泥減緩，那就代表與工程相關。因此他將在立法院提案要求三接立即停工。
林為洲表示，去（2020）年中油工作船擱淺，刮除大面積的藻礁．代表三接工程已對藻礁生態造成嚴重影響，「此次淤泥，對藻礁生態有全面性的影響，更加嚴重。」他說，公投時民眾會用選票決定這裡適不適合蓋三接。
海保署署長黃向文也當場承諾，將請專家採樣分析淤積物質的粒徑大小、組成，釐清沙或泥，並調閱歷年監測記錄，了解淤泥成因，以及淤泥對藻礁生態及柴山多杯孔珊瑚的影響，也會請中油詳細說明施工情形。
黃向文說，會與桃園市環保局合作，盡快在兩個月完成調查報告。「若證實淤泥原因為三接工程所致，將依《野保法》及《環評法》要求中油提出因應對策。」
