第一核能發電廠（核一廠）除役的關鍵「乾式貯存」設施，因新北市政府不予核可相關水土保持計畫，遲遲無法完工啟用，卡關超過10年。台電提出行政訴訟，台北高等行政法院昨（16日）判決新北市府敗訴，應核准台電的計畫。全案仍可上訴。
乾貯計畫卡關逾10年 台電告贏新北市府
核一廠已進入除役階段，為了將廠內燃料棒移出進行中期貯存，台電公司規劃興建「乾式貯存」設施，在2010年提出「核能一廠用過核燃料中期貯存計畫」，卻遭新北市政府認定未依水保計畫施工，多次要求修正後仍不予核定，導致乾貯設施期程延宕遲遲無法啟用，除役工作也隨之延期。
台電多次訴願未果，向台北高等行政法院提出行政訴訟，北高行昨（16日）判決台電勝訴，認定台電已照新北市府要求修改計畫，新北市沒有理由不予核定，新北市府應核准台電計畫。全案仍可上訴。
前後補正13次仍不放行 法院：水土保持與存放核燃料無關
北高行說明，台電辦理相關水保計畫，早在2010年就通過新北市府審查並核發施工許可證，後來台電第一次申辦水保計畫變更也獲准，於2013年完工。然而，新北市府展開完工檢查時，認為台電未依計畫內容施工，台電便辦理第二次變更設計，依照新北市府意見修正相關內容，但前後卻四度遭到新北市府駁回。
法院認為，自台電提出申請以來，已依新北市府要求提出13次補正資料，但新北市府每次不予核定的理由仍相同。其中所稱的乾華溪侵蝕區範圍、邊坡穩定及地下水位調查部分，均已經新北巿府2010年間核可，台電也已做相當的補正，不予核定台電申請的理由不存在。
判決指出，乾式貯存場雖然是為了核一除役，核能安全的主管機關應為原能會，該水土保持計畫是因為開挖山坡地、預防水土流失而提出，新北市府審查範圍應依水土保持法等技術規範，不得因涉及存放核廢料等疑慮為由不予核可，審查已混雜與水土保持無關的審酌因素，違反法律保留原則。
水保審查有安全疑慮 新北市府將再提上訴
新北市農業局回應，本案水保計畫未經專業技師審查通過，法院判決請市府核定，有違水保審查程序，為確保貯存場邊坡安全，收到判決書後將提起上訴。
農業局強調，台電核一乾貯水保設施工程被新北市府查獲未按圖施工，已依法裁罰6萬元，台電未依審查意見修正，為確保全民安全，請台電修正並按圖施工。
台電公司也隔空喊話，盼新北市政府儘速依判決核定本案，使除役作業能安全順利進行。台電將依核定之水保計畫第二次變更設計確實執行，並全力配合新北市政府完工檢查要求，以確保核廢貯存安全。
