跟隨國際風機大型化趨勢，海鼎二、三號風場提出環差變更，昨（18日）送進環保署併案審查。風場經過重新設計後，風機加大、縮減風機數量、密度，騰出鳥類通行空間。但環委質疑，風場南北向間距雖增加，東西向間距卻變窄，反而不利南來北往的候鳥通行。專案小組要求開發單位再評估風機布設方式，決議兩案補件再審。
風場間距南北加寬、東西縮窄 環委：不利候鳥通行
海鼎二、三號風場位於彰化縣外海，裝置容量分別為732MW及720MW，早在2018年就通過環評，去（2022）年海鼎二號才在第三階段區塊開發首輪選商中獲配600MW裝置容量。為縮短開發時程、跟上國際風機大型化趨勢，海鼎二、三號分別提出環差變更，原本規劃單機容量8~12MW的風機，將部分採用20MW的大型風機，總裝置容量維持不變。
根據環說書，兩風場原規劃總共121~160部風機，變更後可降至最少72部，配置則從橫向四排減為三排。開發單位表示，風機加大能大幅增加基樁及葉片間距，減少鳥擊機率；模擬後更發現可增加尾流效應（wake effect），提升風機0.9%發電效率。
然而環委朱信指出，雖然南北向間距拉寬，卻縮小了東西向間距，反而為南來北往的候鳥形成更大阻礙，強烈建議維持原先橫向的四排規劃。
開發單位回應，模擬結果顯示風場調整並不會加劇鳥擊，甚至可能減輕對特定鳥種的影響。不過，專案小組仍要求重新評估風場設計，保留四排東西向風機規劃。
水下監測儀器會莫名其妙不見 環委：仍須補足14天調查
長期關注鯨豚保育的台灣蠻野心足生態協會研究專員施仲平指出，海鼎二、三號雖承諾每季執行至少14天鯨豚聲學監測，卻加入但書，若儀器或數據因海象不佳遺失，可以重新出海調查，滿24小時就可以回收數據。他質疑，以24小時資料補救一季調查「根本不具代表性」。
開發單位則大吐苦水表示，調查儀器常因海象不佳而無法如期出海安裝，就算安裝好也會「莫名其妙不見」，遺失率高達六至八成。先前曾考慮設浮標做記號，但也擔心遭竊，希望環委能夠體諒，「離岸風電的海上監測，我們是第一次經驗」。
專案小組最後要求開發單位若遇儀器遺失，除非當季剩餘日數不足，否則仍需補足14天調查；業者若主張遺失，也應提出先前出海裝設儀器的證明，並盡速安排補充調查。
