開四次會還說不清居民溝通 新北石門風電通過環評初審

開四次會還說不清居民溝通 新北石門風電通過環評初審

陸域風電爭議又添一樁,環境部2日召開「石門區風力發電場」環評專案小組第四次初審,業者規劃在新北市石門區設置兩座風機,引發鄰近居民擔憂。過去三次初審都要求開發業者加強與居民溝通,2日會議上業者仍未把溝通結果完整呈現,最終環評委員要求補充溝通結果,予以通過送入環評大會審查。
1002石門蓋風電_風電 陸域風電 新北 石門 環評書件PR
風機與周邊聚落位置圖。圖片來源:環評書件

石門設8.6MW兩隻風機 評估將影響校園、住家

台泥綠能子公司,石門綠能公司規劃在新北市石門區建置風力發電場,由於風機距離民宅太近,在籌備階段就抗議頻傳。環境部2日召開環評專案小組第四次初審。通常環評初審不會超過三次。
開發單位說明,預計在石門區尖鹿里設置兩座風機,單機容量不超過4.3 MW,總裝置容量不超過8.6MW。在前幾次的初審,環評委員要求釐清對鄰近住宅的影響。針對風機葉片可能產生的眩影問題,石門綠能公司說明,這次納入石門地區氣象條件、地形地貌及運轉時數等因子進行眩影評估,眩影影響多集中春季秋季上午,在尖鹿里1鄰、石門國小區域,眩影約在上午6~8點前,14鄰區域則是於冬季春季午後14~17點左右。
開發單位承諾,眩影可能影響住家、學生,營運後將優先訪查風機400公尺範圍內住戶,協助改善,例如設置窗簾或百葉窗等遮陽設備。
1002石門蓋風電_邱朝欉 風機 環評 陸域風電 新北_L攝
尖鹿里長邱朝欉質疑,彰濱風電位處彰濱是工業區開闊地,與石門山區感受不同,且參訪都在「正中午去看風機」,不能實際呈現眩影。攝影:李蘇竣

業者帶居民考察彰濱風電 里長:僅42人參訪、正中午沒有眩影

石門綠能公司強調,已在今年7月、8月邀請針對風機距離500公尺內的住戶,親自到已運轉的台泥彰濱風力發電站實地考察,親自體驗,「參訪後民眾都覺得影響輕微。」
尖鹿里里長邱朝欉發言質疑,開發單位舉辦了兩梯次一日參訪,總共僅42人參與,光是受影響的1鄰就有270戶,參訪根本不能代表居民意見。他表示,該處是彰濱是工業區開闊地,與石門山區感受不同,且參訪都在正中午去看風機,不能實際呈現眩影。
邱朝欉表示,屆時整排石門國小生活圈都會受到影響,開發單位沒有實際與受影響民眾溝通,「堅決反對開發。」
另一位里民邱銘志直接秀出上午7點的照片,民宅牆上可以看到對面建物的影子,若蓋風機「民宅要變投影牆嗎?」。
他表示,這邊是居民生活的重心,當地早上7點多已經是大家出門買早餐、送小孩、準備上班的時間,眩影會讓這邊變成「搖滾區」。另外,風機動輒150公尺以上,當地最高頂多五層樓,山丘海拔也頂多30公尺,若龐然大物插在山上,可以想像景觀「怵目驚心」。
1002石門蓋風電 風電 陸域風電 新北 石門 _邱銘志PR
居民指出,在石門國小旁的民宅,上午7點多可見到周邊建築投影。照片來源:邱銘志提供

環評委員關注民眾溝通無果 主席嘆「匪夷所思」仍放行

環評委員對於業者的溝通結果也不甚滿意。環委們要求,距離500公尺內共有142戶,應該具體呈現逐戶拜訪的溝通結果,並且積極回應民眾意見,提出因應改善措施。
環委吳義林直言,已經開第四次會還看不到完整的答覆,開發單位寫會在營運後展開溝通檢討,正確應該在開發前就要溝通。環評委員劉小蘭也說,距離500尺內的居民只有11人參加一日參訪,那這參訪的意義何在?
會議主席、環委江康鈺強調,歷次會議中開發單位都沒有具體說明溝通成果,非常「匪夷所思」。一般的利害關係人溝通必須包含等不同階層,參訪的活動不具代表性,無法呈現溝通的成效。
即便如此,經過閉門會議討論,主席認為居民意見不可能100%同意,但要再說明溝通的成果。最終決議通過初審,送交大會審查,並要求開發單位補充具體說明在地民眾意見處理情形,以及樹木移植、鳥類撞擊對策。
會後,居民邱先生無奈表示不能接受,「好像我們一定要訴諸抗議才可以被聽到。」台泥公司則回應,會持續與地方交流,面對面傾聽地方意見。
1002石門蓋風電_環境部 環評 風機 風電 L攝_2
環境部召開召開「石門區風力發電場」環評專案小組第四次初審。攝影:李蘇竣

你的關心,關乎環境—讓《環境資訊中心》為環境發聲

《環境資訊中心》需要你的支持!我們相信唯有資訊公開普及,才能促成民眾的參與和行動,邀請您加入定期捐款的行列,讓我們持續為環境發聲。

前往捐款

相關文章

台電石門風電更新環評須補件 居民飽受低頻噪音之苦

台電石門風電更新環評須補件 居民飽受低頻噪音之苦

環委批噪音影響評估沒誠意 綠能石門區風電計畫補件再審

環委批噪音影響評估沒誠意 綠能石門區風電計畫補件再審