台塑

台塑六輕麥寮一廠煉製二廠2010年7月25日晚上7點58分因重油洩漏引起火災，燃燒過程產生大量硫化物、氮氧化物、粒狀污染物，這些因大氣擴散或雨水沖刷沉降於地面水體、土壤，究竟造成什麼影響，環保署依環評

台塑六輕連續兩年發生大火，烈焰沖天，濃煙密佈，造成附近居民膽戰心驚，環保之後署召開「麥寮一廠煉製二廠工安事件環境影響調查報告」專案小組審查，釐清工安意外是否對環境造成不良影響。環保署9日召開第4次審查

台塑控告莊秉潔教授污衊案，3日進行第一次準備庭，審理法官就司法程序，先行釐清告訴標的、範圍，以及未來需要呈堂的證物，在庭訊中，提示台塑必須多準備資料，以作為法庭審理依據。

中興大學教授莊秉潔發表的研究報告，被台塑提起妨害名譽告訴，官司進入司法程序，不過民間環保團體，以及學術界卻掀起一股反彈聲浪，認為台塑箝制學術自由，強調將力挺莊秉潔到底。手拿標語，高喊口號，來自雲林、彰

針對本校工學院環工系莊秉潔教授因在環評會議的學術研究成果之發表而受台塑集團的台化纖公司與麥寮汽電公司提起民事和刑事訴訟一事，中興大學提出底下五點嚴正聲明。1. 中興大學環工系莊秉潔教授於1990年到職

一個學者本於學術專業，針對某一個議題提出研究報告，指出某一公司的污染導致民眾健康疑慮，提醒政府及民眾應防範。而這個公司卻認為這分報告毀損名譽而向學者提告，昨（29日）引發「財團箝制學術自由」風暴。

在國光石化環評中提出一旦興建營運所排放的PM2.5，將使全國人民平均壽命減少23天的學者中興大學環境工程學系教授莊秉潔，因其提出的警訊使得民眾高度關注工業開發與健康風險關聯，並使得國光石化喊卡，去（2

台塑歸咎廠址環境條件不佳，讓管線出現腐蝕，中央與地方監督單位各說各話，似乎也面臨難題。工業局最後新成立「麥寮工業區工安改善專案小組」，能否發揮功能，有待時間驗證。但台塑在問題未見徹底解決前，還持續推動

國光石化開發撤案，導致台塑遲遲不敢送出六輕五期開發計畫，卻以六輕4.6期、4.7期名義，擴建多晶矽等多個廠、以及HSBC等廠，被稱為「偽五期」。環保署23日在雲林縣府及環保團體強烈反對下，審查通過4.

環保署15日召開「石化工業區鄰近地區非金錢方面健康影響補償方案」與「居民長期健康追蹤措施」第三次研商會，台塑企業針對雲縣府提出的「沿海地區居民健康照護計畫」不願正視，甚至強硬表示毋須再邀集相關專家學者

近年因連連大火而被停工的雲林縣麥寮六輕煉油廠，近期復工後昨竟釀悲劇！煉油二廠的機械技術保管員張倍逢，13日上午十點多，竟從煉油機械二廠25米高的4樓墜樓身亡；死亡前1小時，親友陸續接獲他發送的簡訊遺書

這兩年六輕廠區爆炸連連，到底有沒有能力控制還是未知數；20年來，環評承諾實踐多少，台塑也未交代，在此背景下，卻繼續擴大廠區。5日環評委員再審六期四期第6次、第7次變更，當地民眾及環團質疑程序正當性，變